Hellää seksiä homoseksuaaliseen pari etsii paria

Jumala loi seksielämään ulottuvuuden, jossa molemmat saavat tyydytystä ja tyydytyksen ja he molemmat myös saavat nautintoa siitä kun toinen saa nautintoa ja hyvää oloa. Itsekäs ihminen ei saa kokea tätä syvällistä nautintoa, koska hän itsekkyydellään estää toisen nautinnon kokemisen ja myös omalla itsekkyydellään estää itseltään sen syvällisen kokemuksen jossa saisi nähdä avioparin tyydytyksen.

Jos luopuu omista itsekkäistä himoista ja opettelee huomioimaan puolisoaan seksielämän alueella, niin seksielämän laatu paranee todella paljon! Terve nautinto on siis sellaista, jossa saat nauttia seksuaalisesti aviopuolisostasi sekä huomioida puolisosi seksuaalisista tarpeista. Seksuaalinen himo on sellaista, joka pakottaa ihmisen itsekkääseen seksiin, jossa ei kyetä ottamaan huomioon seksikumppania.

Himo on myös sellaista, joka kasvaa ja ei tyydy kumppaninsa tarjoamaan rakkauteen, vaan himo ajaa ihmisen vieraaseen sänkyyn ja moniin eri seksisuhteisiin. Himo on myös itsekkyyttä ja kyvyttömyyttä huomioida toisen seksuaalisia tarpeita. Terve nautinto on seksuaalista halua, jossa ihminen haluaa toista ja kykenee huomioimaan toisen seksuaaliset tarpeet.

Tällainen käyttäytyminen on Jumala luomaa ja tarkoittamaa seksielämää aviopuolisoiden välille. Jumala on siis säätänyt seksuaalisuuden miehen ja naisen välille avioliittoon. Seksin harjoittamista ei ole tarkoitettu yksin harjoitettavaksi, vaan miehen ja naisen välille.

Miehen tehtävä on tyydyttää vaimonsa seksuaaliset tarpeet sekä vaimon tehtävä on tyydyttää miehensä seksuaaliset tarpeet. Näin molempien sekä miehen että vaimon seksuaaliset tarpeet tulee tyydytettyä.

Seksiä ei ole siis tarkoitettu yksin harjoitettavaksi. Itsetyydytys on syntiä sekä hyvin itsekästä, sillä sen tarkoitus on tuottaa vain itsekkäästi itselleen seksuaalista mielihyvää. Itsetyydytys nousee lihan himosta, joka tuo mukanaan usein ja melkeinpä poikkeuksetta mukaan myös seuraavanlaisia asioita: Moni tyydyttää itsensä katselemalla riettaita pornolehtiä sekä pornofilmiä. Jeesus sanoi, että jos katsomme naista sydämessämme himoiten niin olemme tehneet sydämessämme huorin.

Itsetyydytyksessä ihminen hakee itselleen seksuaalista hyvän olon tunnetta, jota hän ei pysty toteuttamaan pelkkänä koneellisena toimituksena, vaan hän pakosti ajattelee ja luo mieleensä joko kuvan vastakkaisesta sukupuolesta tai sitten hän kuvittelee olevansa jonkun kanssa seksiaktissa.

Itsetyydytys opettaa ihmisen erittäin itsekkääseen seksuaalisen käyttäytymiseen. Itsetyydyttäjä jatkaa usein itsetyydyttämistä vielä avioliitossakin. Itsetyydytys jatkuu siis monilla vielä avioliitossakin kahdella eri tavalla:. Opittuna tapana, jossa vielä avioliitossakin tyydytään omat seksuaaliset tarpeet oman käden kautta.

Itsetyydytys voi siis tuoda avioliiton seksielämäänkin ongelmia, joista aviopuoliso joutuu kärsimään. Esimerkiksi vaikka tällä tavalla; On opittu tyydyttämään vain omat tarpeet, mutta aviopuoliso jätetään ilman seksuaalista tyydytystä. Tämä voi johtaa myös aviopuolison sellaiseen kiusaukseen, että hän alkaa hakemaan sänkykumppania itselleen avioliittonsa ulkopuolelta. Itsetyydytys voi siis aiheuttaa melkoisia ongelmia myös avioliiton elämään.

Avioliitossa tulee hylätä itsekäs seksi ja panostaa siihen, että aviopuolison seksuaaliset tarpeet tulee tyydytetyiksi. Tänä päivänä on lisääntynyt seksiriippuvuus sekä pornoriippuvuus niin miesten kuin naisten elämässä ja jopa nuorisosta osa on jäänyt koukkuun pornoaddiktioon.

Pornoaddiktio tuo ihmisen elämään negatiivisia seksuaalisuuden muotoja, joista ovat mm. Pakkoporno tuo ongelmia esim. Tämä pakkopornoriippuvuus johdattaa myös vankinsa koko ajan sairaampaan seksikäyttäytymiseen. Näistä epäterveistä seksuaalimuodoista pakkopornoriippuvaiset ovat vaarassa ajautua muun muassa seuraavanlaisiin ilmiöihin: Tänä päivänä ihmiskunta elää suuren rikkinäisyyden aikaa, joka tarkoittaa sitä että monet ei kaikki ihmiset ovat kyvyttömiä solmimaan pysyviä parisuhteita.

Ihmiset solmivat suhteita, jotka ovat lyhytkestoisia tai sitten pitkäkestoisia toimimattomia suhteita. Ihmisen rikkinäisyys ja itsekkyys ovat syynä siihen etteivät parisuhteet kestä. Näissä tilanteissa ihmiset ajautuvat salasuhteisiin ja vieraisiin sänkyihin. Koska terve ja vastuullinen elämänasenne puuttuu, niin siksi monissa parisuhteissa on ongelmia, jotka johtavat kyllästymiseen. Omaan puolisoon on helppo kyllästyä silloin kun oma sisäinen maailma on rikki tai jos on itsekkyyden vallassa.

Monilla ihmisillä tämä rikkinäisyys tai itsekkyys johtaa elinikäiseen ihmissuhdekaruselliin, jossa parisuhteet ovat lyhytkestoisia. Tällaisessa ihmissuhdekarusellissa oleva ihminen vaihtaa koko ajan paria oman rikkinäisyytensä tai itsekkyytensä takia. He luulevat asioiden paranevan paria vaihtamalla, mutta tosiasia on se, että oma rikkinäisyys tai itsekkyys tuo aina samat ongelmat näihin suhteisiin. Ongelma on ihmisen omassa rikkinäisyydessä tai itsekkyydessä. Aviopuolison itsekkyys ja välinpitämättömyys avioliitossa ajaa usein myös sen toisen puolison etsimään parisuhteita vieraista sängyistä.

Jos aviopuolisosi on itsekäs ja välinpitämätön niin tästä asiasta tulee puhua, ei toista syyttäen tai lynkaten, vaan välittäen ja rakastan. Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla on aina joku tai jotkut syyt. Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla voi olla pelkoja, pelko epäonnistumisesta tai kyvyttömyydestä hoitaa asioita.

Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla voi olla myös lapsuuden ja elämän mukanaan tuomia traumoja, jonka kautta sydän on täynnä haavoja, joka johtaa itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen. Nämä asiat tulisi selvittää ja näin saadaan asiat kuntoon. Itsekkyys ja välinpitämättömyys voi myös johtua puhtaasti itsekkäästä sydämestä, joka ajattelee vain itseään. Tästä itsekkyydestä tulee tehdä parannus, joka johtaa toisen huomioimiseen ja välittämiseen.

Jotkut puolustelevat naisten masturbaatiota siten, että naisen sukupuolielimet ovat tehty siten, että tavallisessa yhdynnässä naisen on lähes mahdotonta saada orgasmi.

Jumala loi kuitenkin miehelle ja naiselle sukupuolielimet, joiden avulla mies ja nainen saavat kokea myös seksuaalista mielihyvää, joka huipentuu orgasmiin. Jos nainen ei saa tavallisessa yhdynnässä orgasmia niin syy siihen on useimmiten ei aina miehen kyvyttömyys.

Miehen tehtävä on tyydyttää vaimonsa seksuaaliset tarpeet. Kun mies huomioi vaimoansa ja käyttää aikaa rakastelussa, niin kyllä silloin vaimokin saa orgasmin. Niin miehen kuin naisenkin on panostettava seksielämään, jotta seksielämä on tyydyttävää.

Terve ja toista huomioon ottava seksielämä tuo tyydytyksen avioliiton kummallekin osapuolelle eikä silloin kummankaan tarvitse harrastaa masturbaatiota. Jumala on luonut miehelle sekä naiselle sukupuolielimet, jonka tarkoituksena on mahdollisuus lasten saamiseen sekä kokea myös seksuaalista hyvänolon tunnetta. Kun ja jos seksi elämässä on sellaisia ongelmia ettei nainen saa orgasmia, niin silloin on hyvä molempien pysähtyä miettimään tilannetta ilman toisen syyllistämistä.

Miehen on hyvä arvostaa naista arkielämän askareissa. Kun mies rakastaa ja kunnioittaa vaimoansa arjen keskellä, niin sen seurauksena myös vaimo syttyy helpommin seksin alueilla. Ja kun mies on vielä valmis käyttämään aikaa esileikkiin sekä itse seksiaktiin, niin sen seurauksena myös vaimokin saa kokea orgasmin.

Kun ja jos on näitä ongelmia, niin voi viedä vähän aikaa ennen kuin asiat loksahtavat kohdalleen, joten käyttäkää rauhassa aikaa toinen toisiinne. Myös on hyvä puhumalla selvittää mahdolliset lukot sekä väärät ajatukset omasta seksuaalisuudesta. Seksiä voi harrastaa ilman orgasmiakin eli aina ei seksin tarvitse päättyä orgasmiin.

Uskovan avioparin on myös rukoiltava Jumalaa auttamaan heitä jos ja kun seksin alueella on ongelmia. Jos vaimo ei saa orgasmia, joka kuitenkin kuuluu Jumalan luomaan seksuaalisuuteen, niin sitä voi kuitenkin yhdessä uskovana avioparina rukoilla, että tämä tilanne korjaantuu normaaliksi. Jeesus puhui avioerojen lisääntymisestä ihmiskunnan viimeisinä päivinä. Avioliitto on pyhä Jumalan silmissä eikä siitä saisi erota. Nykyinen yhteiskunta elää nopeatempoista rytmiä, jossa asiat menevät eteenpäin valtavan nopealla vauhdilla.

Tällainen kiire ja pika-yhteiskunta tuottaa kärsimättömiä ihmisiä, joilla ei ole kykyä kärsivälliseen elämäntapaan, jota parisuhteessa tarvitaan valtavan paljon. Itsekkyys on myös usein eron syynä. Aviopuolisoa ei oteta oikealla tavalla huomioon, vaan kaikki toiminta avioliitossa perustuu itsekkyyteen.

Avioero jättää syvät haavat varsinkin puolisolle, jota on petetty. Samoin syvät haavat jäävät lapsille, jotka kärsivät usein eniten avioerosta. Olen tavannut useita ihmisiä, jotka ovat kokeneet lapsena vanhimpiensa avioeron. Näille ihmisille on jäänyt syviä haavoja, jotka vaikeuttavat heidän elämäänsä, eivätkä he usein pääse elämässään onnelliseen tasapainon tilaan.

Ihminen ei useinkaan ajattele sitä kuinka syviä haavoja avioero jättää ihmisten sydämiin. Avioero tuo monille ihmisille vuosikausiksi hylätyksi tulemisen kokemuksen sekä syvän ahdistuksen petetyksi tulemisen takia.

Nämä haavat sitten ikävällä tavalla voivat varjostaa ihmistä koko hänen elinaikansa. Avioero jättää jälkeensä siis usein todella syviä ja ikäviä haavoja. Jumala antoi miehelle ja naiselle seksuaalisen halun toisiinsa ja tämä halu ohjaa parisuhteessa terveeseen seksiin, jossa molemmat ottavat toisensa huomioon ja tyydyttävät toisensa.

Himo on itsekästä, joka haluaa vain itselleen tyydytystä, mutta ei anna sitä toiselle. Usein varsinkin miehet himoissaan tyydyttävät vain omat tarpeensa ja heidän vaimonsa jäävät tässä itsekkäässä seksissä ilman tyydytystä. Himo siis rikkoo seksiä sekä parisuhdetta, mutta terve seksuaalinen halu antaa molemmille seksuaalisen tyydytyksen. Yksi syy syrjähyppyihin on aviopuolison itsekäs himo, joka ajaa toista kurkkimaan, jospa naapurin aidan puolella olisi vihreämpää ruohoa. Miehen ja naisen on parisuhteessaan otettava toisensa huomioon ja sen jälkeen toteutuu Jumalan asettama seksuaalisuus, jossa molemmat saavat seksuaalisen tyydytyksen.

Itsekäs seksuaalisuus on sellaista, jossa haetaan nautintoa vain itselleen, jonka seurauksena aviopuoliso jää ilman todellista hellyyttä ja rakkautta. Näin sitten tämä puoli avioliitossa on rikki, joka saa ihmisen hakemaan muualta tyydytystä seksuaalisille tarpeillensa.

Terve seksuaalisuus huomioi aina ensin toisen tarpeet ja vasta sitten omansa. Kummankin osapuolen tulee olla antavana osapuolena eikä ottajan roolissa. Seksi on yhteispeliä, jonka tarkoituksena on, että kummankin aviopuolison seksuaalisuuden tarve tulee tyydytetyksi. Kypsän seksielämän merkki on halu ja taito ottaa huomioon aviopuolisonsa tarpeet.

Jos jompikumpi toimii tällä seksuaalisuuden alueella itsekkäästi, niin ongelmat muodostuvat silloin todella suuriksi, pahimmissa tapauksissa avioeroon. Raamattu opettaa, että antaessaan saa. Tämä opetus pätee myös avioliiton seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Roomalaiskirjeestä käy selvästi ilmi, että homoseksuaalisuus sekä lesbous ovat syntiä. Avioliitossa tapahtuva seksuaalisuuden harjoittaminen miehen ja naisen välillä on luonnollista sukupuoliyhteyttä.

Homoseksuaalisuus sekä lesbous ovat Raamatun opetuksen mukaan luonnotonta sukupuoliyhteyttä. Homoseksuaalisuus ei ole sairaus eikä ihmisen geeneissä, niin kuin usein tänä päivänä kuulee väitettävän.

Synti, joka aina vääristää Jumalan tahdon on myös vääristänyt seksuaalisuuden niiden sydämissä, jotka harjoittavat homoutta sekä lesboutta. Himo, jonka synti synnyttää sytyttää joidenkin sydämiin seksuaalisuuden halun omaa sukupuoltansa kohtaan. Homous ja lesbous ovat siis syntiä, joista Jumala kutsuu ihmistä tekemään parannuksen. Synti turmelee ja rikkoo ihmistä aina, vaikka synnin tekemisestä nauttisi, niin kuitenkin se lopulta tuhoaa ihmisen.

Terveet asetukset ja säädökset on asetettu suojamaan ihmisiä eikä ihmisten kiusaksi. Ajattele vaikka liikennesääntöjä, jos ne otetaan pois käytöstä, niin silloin tapahtuisi paljon loukkaantumisia sekä liikenteessä tapahtuvat kuolonkolarit lisääntyisivät. Liikennesäännöt ovat avuksi ja suojaksi ihmiselle. Samoin on myös Raamatun opetuksen laita.

Raamatun opetuksen ei ole tarkoitus kiusata eikä turmella ihmistä, vaan sen tarkoitus on suojata ihmiselämää sekä olla apuna ihmiselle. Raamatun mukaan seksi ennen avioliittoa on synti. Tänä päivänä on yleistynyt käsite, että seksiä pitää harjoittaa ennen avioliittoa. Tämä perustellaan siten, että muuten ei tiedä toimiiko seksi parin välillä vai ei. Edellä oleva käsitys on väärä monestakin syystä. Ensimmäiseksi seksi ei ole asia, joka on ulkoa opittu ja jonka jokainen osaa heti parhaalla mahdollisella tavalla.

Toiseksi tämä nykyinen maailma on rakennettu pikamaailmaksi, jossa kaikki tapahtuu nopeasti ja heti. Ihmisiltä unohtuu monta tärkeää asiaa tässä pikayhteiskunnassa, jotka ovat kärsivällisyys, odottaminen ja kypsyminen.

Elämässä on asioita, jotka vaativat aikaa, sillä ajan kanssa syntyy parhaat tulokset. Nuorena urheilin paljon ja se opetti minulle kärsivällisyyttä sekä ymmärsin ajan kanssa saavutettavien tuloksien tärkeyden. Nyky-yhteiskunnassa ihmiset totutetaan kaikki heti mentaliteettiin. Avioelämä ja seksielämä tarvitsevat myös kärsivällistä pidättyvyyttä, sillä aina ei voi toteuttaa seksiä, vaikka haluaisikin.

Neitsyys ja poikuus ennen avioliitoa eivät ole hävettäviä asioita, vaan ihailtavia ja tavoiteltavia asioita. Ihminen joka ei ole harrastanut seksiä ennen avioliittoa herättää luottamusta ja on hyvä avioliitto kumppani, koska hän kykenee hillitsemään himonsa. Komea voi olla vaikka olisi kaljamaha, eikä se komeuskaan ole tärkeää jos on mukava ihminen.

Enemmän tunnen naisia jotka eivät ole vielä parikymppisinäkään olleet yhdessäkään "oikeassa" parisuhteessa, kyllä se on näyttänyt miehillä olevan helpompaa. Ja aivan naurettavaa miettiä jotain markkina-arvoa, se on pelkkää ihmisten esineellistämistä.

Minä elätän itse itseni, nykyisen avopuolisoni kanssa maksamme kulut yhdessä, reilusti. Ei se ole toisen tehtävä elättää toista aikuista ihmistä, ellei sitten aivan välttämättä itse halua.

Ja nuo treffitapahtumat muuten kuulostaa hyvältä. Jotain syväluotaavampaa kuin "speed dating". Olen saanut miehistä Olen saanut miehistä tarpeekseni pitkäksi aikaa. En enää ymmärrä, enkä etenkään jaksa teitä, miehiä. En halua enää ketään miestä elämääni yrittämään hallita mua tai elämääni, määräilemään, kontrolloimaan tai hyväksikäyttämään tavalla tai toisella.

Jompikumpi iltapäivälehdistä oli tehnyt naisista vastaavan listauksen kuin on tuossa alla nyt miehistä. Tein sitten miehistä oman listauksen. Ihminen kaipaa sitä enemmän mahdollisuutta yksinoloon, mitä rakkaampi hän on itselleen. Iloa ja rauhaa 1. Helinälle Ihmettelen hieman Helinälle Ihmettelen hieman tekstiänne. Ehkö haette vääristä paikoista, tai sitten Teillä on sitoutumisen pelko, ja haluatte nähdä kumppaniehdokkaissanne jotain vikaa.

Tyypillistä Teidän ilmaisemamme kaltaisen kirjoituksen kirjoittajille usein on, että oma käytöksenne saa aikaan toisessa reaktion, jonka sitten luokittelette johonkn kategoriaan, tai teette vastareaktiosta esim. Helinälle Vaikuttaa, että Helinälle Vaikuttaa, että olette onnistunut kehittämään itsellenne melkoisen vihan sukupuolta kohtaan, jonka kanssa elämisestä voisitte pystyä nauttimaan ilman tuollaista asennetta. Helinä Siikala on runoilija, Helinä Siikala on runoilija, ei kommentin kirjoittaja.

Laasasen teorian perusongelma Laasasen teorian perusongelma on, että ihmisten tasoa mitataan. Ei siinä ole jotain yleistä paremmuusjärjestystä vaan kuka kenellekin sopii on yksilöllistä. Teoriassa on outoa myös se, että vallan katsotaan olevan naisilla. Teorian mukaan naisten markkina-arvo on korkea n. Miesten taas on teorian mukaan mahdollista vaikuttaa omaan markkina-arvoonsa hankkimalla statusta, omaisuutta, ihmissuhdetaitoja. Tämän luulisi toimivan miesten eduksi: Mutta sinkkunaisten suuremmasta määrästä järjestelmän katsotaan jotenkin kierosti suosivan naisia.

Vaikka miehillehän kelpaisi ihan kuka tahansa nainen kunhan ei ole ruma tai vanha! Täälläkin keskustelussa on väitetty naisten saavan kymmeniä ja satoja vastauksia deittipalveluissa. Ja väitetty, että naisten on sopivampaa kuin miesten esittää vaateita ulkonäölle. Oman kokemukseni mukaan erittäin moni miehistä ilmoittaa etsivänsä hoikkaa, nättiä, kivannäköistä naisten.

Deittipalveluissa on satoja miehiä, jotka eivät profiilissaan kerro itsestään käytännössä mitään, joten ei ole mitään minkä perusteella heistä voisi kiinnostua. Kirjoittakaa hyvät ihmiset edes jotain itsestänne, jos toivotte saavanne vastauksia! Sitten kun jollekulle kirjoittaa, ei vastausta välttämättä saa. Vastausta ei yleensä tule myöskään niihin, missä mies on ensin ottanut yhteyttä ja sitten vastaan hänelle. Useimmat yhteydenotot ovat sellaisia, että niistä ei käy mitenkään ilmi, että omaan deittiprofiiliini olisi lainkaan tutustuttu, joten oletan että sama teksti on lähetetty lukemattomille naisille.

Ja sitten valitetaan, ettei naiset viitsi vastata. Olen myös kuullut naisilta kokemuksia, että yhteyttä ottavat miehet, jotka haluavat seksiä, mutta vakavammasta suhteesta kiinnostuneita ei löydy sitten millään. Vinoutunut ja vääristynyt Vinoutunut ja vääristynyt patriarkaalisuus tappaa, vaurioittaa ja vahingoittaa sekä miehiä että naisia monin eri tavoin. Se on kovaa, julmaa ja raakaa sekä epäoikeudenmukaista. Se tuhoaa hyvää ja hyviä arvoja ihmisyydessä.

Se tuhoaa ja tappaa ihmisiä. Se tuhoaa herkkyyttä ja kauneutta ihmisissä sekä maailmassa. Ehkä miesten ja etenkin patriarkaatti-miesten tulee katsoa peiliin, kun siihen etsitään syytä, miksi yhä useammat naiset haluavat asua yksin ja ehkä olla myös yksin.

Monet miehet vaihtavat ja siirtyvät homoseksuaalisuuteen, kun naiset eivät enää vastaa heidän tarpeisiinsa mikä ei ole todellakaan mikään ihme. Suomalainen nainen on kaiken Suomalainen nainen on kaiken korkeakouluista, naistenlehdistä ja feministipropagandasta oppimansa jälkeen niin kylmä, julma ja ruma, ettei hän pidä suomalaista miestä minään. Kaikki eksoottiset elätit kyllä kelpaavat. Olen tosin huomannut, että Kainuussa, Lapissa yms. Rakastettavampia naisia ovat kuitenkin monien muiden maiden leidit.

Katolisissa maissa naiset ovat naisia, usein vailla feminististä miesvihaa. He osaavat arvostaa ja rakastaa jopa suomalaista miestä vaalea tukka ja pohjoismainen raamikkuus ovat monille latinonaisille suorastaan kiihoittava yhdistelmä.

Luuserimiehet, lähtekää ulkomaille, vaikka sinne Thaimaaseen, niin huomaatte että oikeita ja sydämellisiä naisia on todellakin olemassa! Suomesta ette niitä tule koskaan löytämään. Intiaani-Janne, minä Intiaani-Janne, minä onnittelen sinua kyvystäsi yleistää.

Kohta missä itse tulet esille "olen tosin huomannut" Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin.

Jollei toimi, tiedät suunnan: En lukenut näitä kaikkia En lukenut näitä kaikkia viestejä. Ensimmäisen luin ja heti tuli mieleeni, missä niitä naisia on pilvin pimein. Jokaista miestä kohti on noin naista riippuen vähän ajasta ja paikasta. Mies vain valitsee mieleisensä. Ja naiset jonottavat ja odottavat, josko kohta olisi oma vuoro tulla valituksi, haetuksi. Paritanssi on se laji, jossa miehet ovat kuninkaita, kukkoja tunkiolla ja naiset odottavat omaa prinssiään.

Opettele mies tanssimaan ja silloin sinä saat päättää kenet syliisi suljet kahden tanssi ajaksi tai ehkä jopa lopuksi elämäksesi. Googleen vaan haku tanssinet tai tanssikurssit T. Yksi, joka haluaa jakaa elämänsä tanssivan miehen kanssa. Millä perusteella Henry Millä perusteella Henry Laasasta nimitetään "tutkijaksi"? Onko hänellä akateeminen jatkotutkinto? Onko hän julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia referee-tasoisessa tieteellisessä julkaisussa?

Tuntuu, että useimmilla Tuntuu, että useimmilla naisilla ja myös joillakin miehillä on suuria vaikeuksia myöntää, että Markkina-arvoteoria on paikkansapitävä. Teoria on niin totta, kuin vain voi olla, menkää nyt herran jestas katsomaan maailmalle, miten siellä ihmiset elävät.

Teoria on lähinnä itsestäänselvyys. Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Kyllä siellä ihmiset pariutuvat jos sitä on etsinyt juuri teorian mukaisesti. Kyllä ne ATM-miehet ja naisetkin lähtee sieltä yksin kotiin. Kritisoitte, että ei saa luokitella ja arvottaa ihmisiä.

Vastaan, että miksi sitten teette niin. Sillä tehän teette, tiesitte sitä tai ette. Asia, mitä monet eivät ole ymmärtäneet on, että kyseessä ei ole yleensä tietoiset valinnat. Kyse on tiedostamattomista arvostuksista, niistä jotka vaikuttavat meidän tunteisiimme.

Niitä me kaikki teemme, halusitte myöntää tai ette. Me kaikki otamme parhaan mahdollisen kumppanin, minkä saamme. Kriteerit voivat olla vähän erilaiset eri ihmisillä, mutta keskimäärin kuitenkin hyvin samanlaiset. Useimmiten se on ulkonäkö mikä vaikuttaa eniten, tämä ei tarkoita ettei muilla kriteereillä olisi merkittävää vaikutusta. Näin se vain on. Jotkut ovat vähätelleet tässä keskustelussa Laasasen tekstejä ja Markkina-arvoteoriaa joka ei siis ole Laasasen teoria , väittäneet nollatutkimukseksi tai kyseenalaistaneet hänen tutkijan taitojaan lukematta gradua.

Teoriaa ei saa teilata siksi, että se antaa epämieluisia tuloksia. Tämä teoria tuntuu olevan naisille ns. Tosiasioiden tunnustaminen ei tarkoita, ettei voisi rakastaa tai olla rakastettu.

Laasaselta unohtuu nyt yksi Laasaselta unohtuu nyt yksi asia. Suurin osa naisista on vallitsevan kauneuskäsityksen mukaan "taviksia" eli ei nyt rumia muttei nyt sitä kauneinta kärkeäkään. Epäilemättä myös nämä naiset haluaisivat rinnalleen sen alfauroksen, mutta ennemmin tai myöhemmin tajuavat, ettei heillä ole siihen edellytyksiä kun parempiakin on tarjolla. Niinpä he joutuvat tyytymään siihen pertti perusäijään, ja useimmiten ovat vielä oikein tyytyväisiä sen kanssa.

Vähän sama kuin että kaikki haluavat Ferrarin, mutta silti moni ajelee ihan tyytyväisenä sillä Opelilla. Se kolmanneksi paras Mielestäni yksi syy Mielestäni yksi syy sinkkuuteen on ihmisten sitoutumispelko. Heti ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen homma saa jäädä tai etsitään aina vaan parempaa. Myös seurustelusuhteessa pitäisi ottaa asenne että yhdessä tästä selvitään. Eikä juosta heti karkuun kun tulee ongelmia.

Meissä kaikissa on virheitä, pitää vaan laittaa tärkeysjärjestykseen mitä toiselta sallii ja mitä ei. Olen mieluummin sinkku kuin epätyydyttävässä suhteessa. Itse haluaisin olla Niin. Itse haluaisin olla sinkku. Erehdyin kuitenkin harrastamaan seksiä vauvakuumeisen ihmisen kanssa. Kysyessäni ehkäisystä hän kertoi olevansa lisääntymiskyvytön. Mutta kappas, parin kuukauden seurustelun jälkeen hän kertoi olevansa raskaana. Vietän siis loppuelämäni pallo jalassa. Osaisiko joku kertoa mitä minun tulisi tehdä välttyäkseni elatusmaksuilta yms?

En ole vielä tunnustanut isyyttäni missään. Sapettaa ryhtyä maksamaan jonkun ei-toivotun sinappitehtaan elämästä. Saumat on - jopa todennäköiset - että sitä on hässinyt likimain jokainen vastaantulija sun lisäksi. Ehkä pääset kuin koira veräjästä. Jos näin ei käy, ja oletkin syyllinen, niin ainoa keino paeta on kadota. Tarkoitatko sitä Tarkoitatko sitä unelma-antajaa, jota tässä keskustelussa niin moni kaipaa? Sitä hyväntekijänaista, saamattoman pelastusta?

Miksi sitten äänessäsi on niin kirpeä sävy, oi oraakkeli, joka kanssapoikaasi ahdingossa neuvot? Kamala kohtalo, ennen kaikkea Kamala kohtalo, ennen kaikkea sille tuloillaan olevalle. Eipä näy yhteydenottoja Eipä näy yhteydenottoja suomi24 deitissä mun profiilissa. Työssäkäyvä 36v Espoolainen mies ei kelpaa, tai kelvannut moneen vuoteen, meinaan ei ole ollut yhteydenottoja kuin nimeksi. Mitähän ne siellä notkuu, samaa toki voi kysyä itseltänikin. Tulin itsekin lukeneeksi Hei! Tulin itsekin lukeneeksi tätä keskustelua joka herättää minussa paljon ajatuksia.

Olen vuotias nainen ja edelleen sinkkuna. Sosiaalisen, iloisen ja avoimen luonteeni ansiosta tutustun helposti uusiin ihmisiin mutta hyvin harvoin saan ystävää enempää uusista tuttavuuksista. Olen lapsirakas, eläinrakas ja taiteellinen. Työssäni koen myös olevani hyvässä asemassa, olen tehnyt töitä sen eteen vaikka se ei mitenkään erikoinen asema olekaan. Kaiken kaikkiaan asiat näyttää olevan hyvin mutta näin se ei todellisuudessa ole, yksinäisyys on osa elämääni vaikka olen yrittänyt täyttää sitä isolla kaveriporukalla, harrastuksilla ja koiralla.

Mutta miehet eivät kiinnostu minusta sillä tavalla kuin toivoisin.. Olen vuosien varrella ollut muutaman kerran vakavemmassa suhteessa mutta pisin niistä kesti vain 6kk. Olen tavannut internetin kautta kymmenen vuoden aikana varmaan miestä mutta niistäkin harva on kaveruutta pidemmälle edennyt.

Käytän mielestäni kaikkia treffailukanavia ja pidän aina silmät auki. Pitkään ajattelin että en ole tarpeeksi viehättävä koska olen ylipainoinen ja miehet vaativat naiselta siroa olemusta.. Mietin mitä voisin tehdä toisin ja mitä voisin muuttaa itsessäni..

Ja vaikka pahalta kuulostaakin, niin olen miettinyt että mitä jos sitä oikeaa ei koskaan tulekaan. Sitähän ei kukaan teistä voi minulle varmuudella luvata. En halua olla pessimistinen.. Olen itsenäinen nainen ja huolehdin oikein hyvin itsestäni. Tottakai haluaisin elämääni rakkautta mutta jos vastaan ei tule parisuhdetta niin minun täytyy alkaa miettiä miten voisin elää loppuelämäni yksin mutta onnellisena.

Ilkeämielisesti miehiin suhtautuva kälkättävä, jokailtainen, kännäävä kaveriporukka, ihmeellisiä, turhia ja kalliita harrastuksia, ja sänkykin on jo koirasta jalkopäästä täynnä. Ei sinne miestä mahdu. Ei kukaan mies paitsi toivoton luuseri halua koiralauman hierarkan pohjalle purtavaksi, haukuttavaksi ja koirankarvoja ja kakkaa haistelemaan.

Tuo oli nyt täyttä sontaa. Harrastukseni ovat normaali urheiluharrastuksia jonne mieskin mahtuu. Koira on helppo hoitoinen ja pieni sekä karvaton. Ja en todellakaan tässä iässä mitään kännäile kavereiden kanssa, järjestämme peli ja soittoiltoja jonne mieskin mahtuisi mukaan. Toisin sanoen sen sijaan, että yrittäisit sanoa että mulla ei ole miestä koska mussa on vikaa niin keskittyisit enemmän siihen miksi Suomessa deittailukulttuuri on aivan perseestä.

Ulkomailla sitä tapaa vaikka kuinka paljon ihania miehiä joka päivä ja deittejä satalaa joka suunnasta. Mitä ihmettä sä täällä Mitä ihmettä sä täällä ruikutat jos asiat ulkomailla on niin hyvin että joka päivä tapaat vaikka kuinka paljon ihania miehiä ja deittikutsuja sataa joka suunnasta.

Hauskaa, että näin monet Hauskaa, että näin monet miehet ovat sinut sinkkuutensa kanssa, eivätkä vaivu epätoivoon ja etsi itsestään, ympäristöstään ja tietenin niistä naisista syitä sinkkuudelleen. Koska itsevarma, itseensä tyytyväinen ja elämästä nauttiva sinkkumies on valitettavan usein playeri, eikä tavallinen, parisuhdetta kaipaava mies. Toisin on naisten laita, sinkut, normaalia parisuhdetta toivovat naiset eivät poikkeuksia lukuunottamatta ole asiasta epätoivoisia ja yritä jokaiseen vastaantulijaan takertua niin vimmatusti, että toinen säikähtää moista innokkuutta.

Itse ainakin arvostan vastakkaisessa sukupuolessa ennen kaikkea tervettä itsetuntoa. Vanha klisee, mutta totta: Yksikään Voi poika poika!

Yksikään lapsi ei ole "ei toivottu sinappitehdas". Jos olet arvomaailmaltasi vielä noin teini, niin pitäisi jättää paneskelukin tumputuksen asteelle. Joka ikisestä naimisreissusta voi putkahtaa lapsi maailmaan. Jos nainen ei itsekään lasta halua, on vaihtoehtoina jäkipillerit, abortti tai adoptio synnytyksen jälkeen.

Isättömänä ei ole lapsen hyvä kasvaa, joten tietysti voit yrittää kehittyä kakarasta aikuiseksi 9kk aikana ja ottaa vastuusi tekemisistäsi. Rahan menetyksen pelko ei lapselle ole se suurin uhka, vaan hylätyksi tulemisen pelko! Sitä ei ansaitse yksikään lapsi. Lapsi ei ole syyllistynyt mihinkään pahaan syntyessään tähän maailmaan. Sinä itse teit sen päätöksen, naitko vai et! Niin, olin tässä reilut 10 Niin, olin tässä reilut 10 vuotta villinä ja vapaana edellisen vakavan suhteen jälkeen. Paneskelin tuona aikana useampaakin naista.

Pari heistä teetti abortin, joillain kerroilla riitti katumuspilleri. Nyt sitten erehdyin upottamaan kuokkani valehtelevaan, vauvakuumeiseen suohon. Kysyessäni miten hän aikoo asian hoitaa, vastaus oli "Ei ole vaihtoehtoja". Se on ihan tämän tulevan pikku äitylin oma ongelma kun lapsensa kasvaa ilman biologista isäänsä. No, nyt kun huippuunsa hiotut geenini ovat päässeet elämän jatkokierrokselle, haen vasektomian.

Mikäli en sitten päätä ryhtyä yhteiskunnan elätiksi. Pari parisuhdetta on nyt Pari parisuhdetta on nyt takana ja ikää 26 vuotta.

Se täytyy sanoa että parisuhde ei tuo mitään suoraa onnea elämään. Monet varmasti saattavat odottaa sitä. Aika kuluu yhteisten asioiden hoitaan ja elämä on kuluttavampaa tietyllä tavalla. Mutta parinvalinta on merkittävin yksittäinen valinta ihmisen elämässä. Hyvän kumppanin etsimiseen tulisi siis järjen perusteella käyttää valtavasti aikaa.

Mutta todellisuudessa ihmiset ovat niin samanlaisia, että melkein sama kenet ottaa niin samanlaista se elämä suurinpiirtein on hyvällä tavalla ajateltuna.

Näin itse näkisin asiaa. Muistakaa että miehet paranee vanhetessaan ja naiset tietävät sen ;. Tämä teoria kaipaa Tämä teoria kaipaa tarkennuksia seuraavilta osin: Helsingin seudulla asustelee n Siinä vaiheessa kun ollaan umpihumalassa ei ole nin helppoa tehdä hyvää vaikutusta kehenkään vastakkaiseen sukupuoleen.

Silti väitän että kunnoon tansiravintola on sellainen paikka jossa on helpointa jutella vieraiden ihmisten kanssa samaan aikaan kun tanssii ja pääsee paremimn kontaktiin jne Vaikka tästä keskustelun Vaikka tästä keskustelun tasosta ja Laasasesta ja kumppaneista voikin saada järkyttävän päänsäryn, niin totuus on, että sukupuolirooleihin ja odotuksiin tarvitaan muutosta.

Mutta muutos ei tule sillä, että vaaditaan pillua. Se on liian vanha tarina edes noteerattavaksi. On kuvottavaa ajatella, että täällä annetaan ymmärtää, että naisen olisi luovuttava oman ruumiinsa määräämisen oikeudesta ja leviteltävä 'luusereille', jotta heistä tulisi onnellisia. Samaa jatkoa sille kuvalle naisesta, jossa hänen olemassaolonsa merkitys on miehen onnelliseksi tekemisessä.

Itsensä onnelliseksi tekeminen on jokaisen ihmisen, niin naisen kuin miehen, elämän päämäärä. Ja mitä niihin vaatimuksiin, naisen valtaan ja niin edelleen tulee, niin valtaa käytetään ja kriteerejä asetetaan molemmin puolin. Ajatus siitä, että miehelle kelpaa mikä vaan on itse asiassa juuri se ongelma: Joten voitte kuvitella, että ei sellainen asema juuri naista kiinnosta.

Siinä onnelliseksi tuleminen vaatii aikamoista itsensä kusetusta. Olen itse juuri sellainen vanhempi sinkkunainen, jota eivät parisuhteet jaksa kiinnostaa. Niistä maksaa liian kovaa hintaa suhteessa mitä niistä saa irti. Myönnän auliisti, että kriteerini ovat liian korkeat, järjettömän korkeat tarkemmin sanottuna. Voisin tässä nyt esittää neiti Laasasen tavoin jonkun valitusvirren mieskuntoisuuden puutteesta ikäluokassani, mutta jätän sen tekemättä, koska ongelma on yhteiskunnallinen ja tulee pahenemaan.

Naiset ovat miehiä koulutetumpia ja menestyvät urallaan paremmin ja paremmin.

.

Ja elättävät myös monet tummat maahanmuuttajamiehet, jotka kyllä saavat suomalaisnaisilta seuraa. Kyllä sivistyneessä systeemissä pitää asiat järjestää niin, että ATM-miehille on seuran löytäminen helpompaa ihan täällä kotikonnuilla.

Nyt pikemminkin tuntuu, että se muuttuu vaan vaikeammaksi koko ajan. Arvoisa Jorma, tunnut Arvoisa Jorma, tunnut tietävän, miten asiat ovat ja haluat sille arvostusta. Me muut kaltaisesi ATM-miehet luemme mielipiteitäsi arvostaen. Odotuksesi, tunteesi ja ajatuksesi saavat sinut luomaan ja muokkaamaan todellisuuttasi.

Ole varuillasi kun joku haluaa kertoa sinulle asioiden oikean laidan. Ainoa todellisuus, josta tiedät jotain, on oma todellisuutesi. Kyllä sivistyneessä systeemissä pitäisi olla niin jotta että meille kolmikirjaimisille uroille elämä ei muuttuisi vaikeammaksi koko ajan. Melkein jo mieleni olen pahoittanut seuran puutteesta, tarkoitan laadukkaan seuran. Maahanmuuttajista on toivottu Maahanmuuttajista on toivottu helpotusta Suomen huoltosuhteeseen, eli maahanmuuttajat lisäisivät työssäkäyvien määrän suhdetta työelämän ulkopuolella oleviin.

Miespuoliset maahanmuuttajat aiheuttavat aina, että joku mies jää ilman naista. Tämä lisää syrjäytymistä ja työelämän ulkopuolelle jäämistä. Naismaahanmuuttajan vaikutus on päinvastainen: Kun otetaan huomioon maahanmuuttajien heikko työllisyystilanne, saattaa miespuolisten maahanmuuttajien vaikutus huoltosuhteeseen olla jopa negatiivinen.

Maahanmuutossa tulisi siis suosia naispuolisia henkilöitä. Kätevä tapa laskea Kätevä tapa laskea syrjäytymistä vain miesten parisuhteettomuuden osalta. Itselläni yksikään entisistä Itselläni yksikään entisistä miesystävistä ei ole ollut korkeasti koulutettu, paljon tienaava, taikka sitten bodattu komistus. Komea voi olla vaikka olisi kaljamaha, eikä se komeuskaan ole tärkeää jos on mukava ihminen.

Enemmän tunnen naisia jotka eivät ole vielä parikymppisinäkään olleet yhdessäkään "oikeassa" parisuhteessa, kyllä se on näyttänyt miehillä olevan helpompaa. Ja aivan naurettavaa miettiä jotain markkina-arvoa, se on pelkkää ihmisten esineellistämistä. Minä elätän itse itseni, nykyisen avopuolisoni kanssa maksamme kulut yhdessä, reilusti. Ei se ole toisen tehtävä elättää toista aikuista ihmistä, ellei sitten aivan välttämättä itse halua.

Ja nuo treffitapahtumat muuten kuulostaa hyvältä. Jotain syväluotaavampaa kuin "speed dating". Olen saanut miehistä Olen saanut miehistä tarpeekseni pitkäksi aikaa. En enää ymmärrä, enkä etenkään jaksa teitä, miehiä. En halua enää ketään miestä elämääni yrittämään hallita mua tai elämääni, määräilemään, kontrolloimaan tai hyväksikäyttämään tavalla tai toisella.

Jompikumpi iltapäivälehdistä oli tehnyt naisista vastaavan listauksen kuin on tuossa alla nyt miehistä. Tein sitten miehistä oman listauksen. Ihminen kaipaa sitä enemmän mahdollisuutta yksinoloon, mitä rakkaampi hän on itselleen. Iloa ja rauhaa 1. Helinälle Ihmettelen hieman Helinälle Ihmettelen hieman tekstiänne.

Ehkö haette vääristä paikoista, tai sitten Teillä on sitoutumisen pelko, ja haluatte nähdä kumppaniehdokkaissanne jotain vikaa. Tyypillistä Teidän ilmaisemamme kaltaisen kirjoituksen kirjoittajille usein on, että oma käytöksenne saa aikaan toisessa reaktion, jonka sitten luokittelette johonkn kategoriaan, tai teette vastareaktiosta esim.

Helinälle Vaikuttaa, että Helinälle Vaikuttaa, että olette onnistunut kehittämään itsellenne melkoisen vihan sukupuolta kohtaan, jonka kanssa elämisestä voisitte pystyä nauttimaan ilman tuollaista asennetta. Helinä Siikala on runoilija, Helinä Siikala on runoilija, ei kommentin kirjoittaja.

Laasasen teorian perusongelma Laasasen teorian perusongelma on, että ihmisten tasoa mitataan. Ei siinä ole jotain yleistä paremmuusjärjestystä vaan kuka kenellekin sopii on yksilöllistä. Teoriassa on outoa myös se, että vallan katsotaan olevan naisilla.

Teorian mukaan naisten markkina-arvo on korkea n. Miesten taas on teorian mukaan mahdollista vaikuttaa omaan markkina-arvoonsa hankkimalla statusta, omaisuutta, ihmissuhdetaitoja. Tämän luulisi toimivan miesten eduksi: Mutta sinkkunaisten suuremmasta määrästä järjestelmän katsotaan jotenkin kierosti suosivan naisia. Vaikka miehillehän kelpaisi ihan kuka tahansa nainen kunhan ei ole ruma tai vanha! Täälläkin keskustelussa on väitetty naisten saavan kymmeniä ja satoja vastauksia deittipalveluissa.

Ja väitetty, että naisten on sopivampaa kuin miesten esittää vaateita ulkonäölle. Oman kokemukseni mukaan erittäin moni miehistä ilmoittaa etsivänsä hoikkaa, nättiä, kivannäköistä naisten. Deittipalveluissa on satoja miehiä, jotka eivät profiilissaan kerro itsestään käytännössä mitään, joten ei ole mitään minkä perusteella heistä voisi kiinnostua. Kirjoittakaa hyvät ihmiset edes jotain itsestänne, jos toivotte saavanne vastauksia! Sitten kun jollekulle kirjoittaa, ei vastausta välttämättä saa.

Vastausta ei yleensä tule myöskään niihin, missä mies on ensin ottanut yhteyttä ja sitten vastaan hänelle. Useimmat yhteydenotot ovat sellaisia, että niistä ei käy mitenkään ilmi, että omaan deittiprofiiliini olisi lainkaan tutustuttu, joten oletan että sama teksti on lähetetty lukemattomille naisille. Ja sitten valitetaan, ettei naiset viitsi vastata. Olen myös kuullut naisilta kokemuksia, että yhteyttä ottavat miehet, jotka haluavat seksiä, mutta vakavammasta suhteesta kiinnostuneita ei löydy sitten millään.

Vinoutunut ja vääristynyt Vinoutunut ja vääristynyt patriarkaalisuus tappaa, vaurioittaa ja vahingoittaa sekä miehiä että naisia monin eri tavoin. Se on kovaa, julmaa ja raakaa sekä epäoikeudenmukaista.

Se tuhoaa hyvää ja hyviä arvoja ihmisyydessä. Se tuhoaa ja tappaa ihmisiä. Se tuhoaa herkkyyttä ja kauneutta ihmisissä sekä maailmassa. Ehkä miesten ja etenkin patriarkaatti-miesten tulee katsoa peiliin, kun siihen etsitään syytä, miksi yhä useammat naiset haluavat asua yksin ja ehkä olla myös yksin. Monet miehet vaihtavat ja siirtyvät homoseksuaalisuuteen, kun naiset eivät enää vastaa heidän tarpeisiinsa mikä ei ole todellakaan mikään ihme.

Suomalainen nainen on kaiken Suomalainen nainen on kaiken korkeakouluista, naistenlehdistä ja feministipropagandasta oppimansa jälkeen niin kylmä, julma ja ruma, ettei hän pidä suomalaista miestä minään. Kaikki eksoottiset elätit kyllä kelpaavat. Olen tosin huomannut, että Kainuussa, Lapissa yms. Rakastettavampia naisia ovat kuitenkin monien muiden maiden leidit.

Katolisissa maissa naiset ovat naisia, usein vailla feminististä miesvihaa. He osaavat arvostaa ja rakastaa jopa suomalaista miestä vaalea tukka ja pohjoismainen raamikkuus ovat monille latinonaisille suorastaan kiihoittava yhdistelmä. Luuserimiehet, lähtekää ulkomaille, vaikka sinne Thaimaaseen, niin huomaatte että oikeita ja sydämellisiä naisia on todellakin olemassa! Suomesta ette niitä tule koskaan löytämään. Intiaani-Janne, minä Intiaani-Janne, minä onnittelen sinua kyvystäsi yleistää.

Kohta missä itse tulet esille "olen tosin huomannut" Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin. Jollei toimi, tiedät suunnan: En lukenut näitä kaikkia En lukenut näitä kaikkia viestejä.

Ensimmäisen luin ja heti tuli mieleeni, missä niitä naisia on pilvin pimein. Jokaista miestä kohti on noin naista riippuen vähän ajasta ja paikasta. Mies vain valitsee mieleisensä. Ja naiset jonottavat ja odottavat, josko kohta olisi oma vuoro tulla valituksi, haetuksi. Paritanssi on se laji, jossa miehet ovat kuninkaita, kukkoja tunkiolla ja naiset odottavat omaa prinssiään.

Opettele mies tanssimaan ja silloin sinä saat päättää kenet syliisi suljet kahden tanssi ajaksi tai ehkä jopa lopuksi elämäksesi. Googleen vaan haku tanssinet tai tanssikurssit T. Yksi, joka haluaa jakaa elämänsä tanssivan miehen kanssa. Millä perusteella Henry Millä perusteella Henry Laasasta nimitetään "tutkijaksi"? Onko hänellä akateeminen jatkotutkinto?

Onko hän julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia referee-tasoisessa tieteellisessä julkaisussa? Tuntuu, että useimmilla Tuntuu, että useimmilla naisilla ja myös joillakin miehillä on suuria vaikeuksia myöntää, että Markkina-arvoteoria on paikkansapitävä. Teoria on niin totta, kuin vain voi olla, menkää nyt herran jestas katsomaan maailmalle, miten siellä ihmiset elävät. Teoria on lähinnä itsestäänselvyys. Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Kyllä siellä ihmiset pariutuvat jos sitä on etsinyt juuri teorian mukaisesti.

Kyllä ne ATM-miehet ja naisetkin lähtee sieltä yksin kotiin. Kritisoitte, että ei saa luokitella ja arvottaa ihmisiä. Vastaan, että miksi sitten teette niin. Sillä tehän teette, tiesitte sitä tai ette.

Asia, mitä monet eivät ole ymmärtäneet on, että kyseessä ei ole yleensä tietoiset valinnat. Kyse on tiedostamattomista arvostuksista, niistä jotka vaikuttavat meidän tunteisiimme. Niitä me kaikki teemme, halusitte myöntää tai ette. Me kaikki otamme parhaan mahdollisen kumppanin, minkä saamme. Kriteerit voivat olla vähän erilaiset eri ihmisillä, mutta keskimäärin kuitenkin hyvin samanlaiset. Useimmiten se on ulkonäkö mikä vaikuttaa eniten, tämä ei tarkoita ettei muilla kriteereillä olisi merkittävää vaikutusta.

Näin se vain on. Jotkut ovat vähätelleet tässä keskustelussa Laasasen tekstejä ja Markkina-arvoteoriaa joka ei siis ole Laasasen teoria , väittäneet nollatutkimukseksi tai kyseenalaistaneet hänen tutkijan taitojaan lukematta gradua. Teoriaa ei saa teilata siksi, että se antaa epämieluisia tuloksia. Tämä teoria tuntuu olevan naisille ns.

Tosiasioiden tunnustaminen ei tarkoita, ettei voisi rakastaa tai olla rakastettu. Laasaselta unohtuu nyt yksi Laasaselta unohtuu nyt yksi asia. Suurin osa naisista on vallitsevan kauneuskäsityksen mukaan "taviksia" eli ei nyt rumia muttei nyt sitä kauneinta kärkeäkään.

Epäilemättä myös nämä naiset haluaisivat rinnalleen sen alfauroksen, mutta ennemmin tai myöhemmin tajuavat, ettei heillä ole siihen edellytyksiä kun parempiakin on tarjolla. Niinpä he joutuvat tyytymään siihen pertti perusäijään, ja useimmiten ovat vielä oikein tyytyväisiä sen kanssa. Vähän sama kuin että kaikki haluavat Ferrarin, mutta silti moni ajelee ihan tyytyväisenä sillä Opelilla. Se kolmanneksi paras Mielestäni yksi syy Mielestäni yksi syy sinkkuuteen on ihmisten sitoutumispelko.

Heti ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen homma saa jäädä tai etsitään aina vaan parempaa. Myös seurustelusuhteessa pitäisi ottaa asenne että yhdessä tästä selvitään. Eikä juosta heti karkuun kun tulee ongelmia. Meissä kaikissa on virheitä, pitää vaan laittaa tärkeysjärjestykseen mitä toiselta sallii ja mitä ei. Olen mieluummin sinkku kuin epätyydyttävässä suhteessa. Itse haluaisin olla Niin. Itse haluaisin olla sinkku. Erehdyin kuitenkin harrastamaan seksiä vauvakuumeisen ihmisen kanssa.

Kysyessäni ehkäisystä hän kertoi olevansa lisääntymiskyvytön. Mutta kappas, parin kuukauden seurustelun jälkeen hän kertoi olevansa raskaana. Vietän siis loppuelämäni pallo jalassa. Osaisiko joku kertoa mitä minun tulisi tehdä välttyäkseni elatusmaksuilta yms? En ole vielä tunnustanut isyyttäni missään. Sapettaa ryhtyä maksamaan jonkun ei-toivotun sinappitehtaan elämästä. Saumat on - jopa todennäköiset - että sitä on hässinyt likimain jokainen vastaantulija sun lisäksi.

Ehkä pääset kuin koira veräjästä. Jos näin ei käy, ja oletkin syyllinen, niin ainoa keino paeta on kadota. Tarkoitatko sitä Tarkoitatko sitä unelma-antajaa, jota tässä keskustelussa niin moni kaipaa?

Sitä hyväntekijänaista, saamattoman pelastusta? Miksi sitten äänessäsi on niin kirpeä sävy, oi oraakkeli, joka kanssapoikaasi ahdingossa neuvot?

Kamala kohtalo, ennen kaikkea Kamala kohtalo, ennen kaikkea sille tuloillaan olevalle. Eipä näy yhteydenottoja Eipä näy yhteydenottoja suomi24 deitissä mun profiilissa. Työssäkäyvä 36v Espoolainen mies ei kelpaa, tai kelvannut moneen vuoteen, meinaan ei ole ollut yhteydenottoja kuin nimeksi.

Mitähän ne siellä notkuu, samaa toki voi kysyä itseltänikin. Tulin itsekin lukeneeksi Hei! Tulin itsekin lukeneeksi tätä keskustelua joka herättää minussa paljon ajatuksia. Olen vuotias nainen ja edelleen sinkkuna.

Sosiaalisen, iloisen ja avoimen luonteeni ansiosta tutustun helposti uusiin ihmisiin mutta hyvin harvoin saan ystävää enempää uusista tuttavuuksista. Olen lapsirakas, eläinrakas ja taiteellinen. Työssäni koen myös olevani hyvässä asemassa, olen tehnyt töitä sen eteen vaikka se ei mitenkään erikoinen asema olekaan.

Kaiken kaikkiaan asiat näyttää olevan hyvin mutta näin se ei todellisuudessa ole, yksinäisyys on osa elämääni vaikka olen yrittänyt täyttää sitä isolla kaveriporukalla, harrastuksilla ja koiralla. Mutta miehet eivät kiinnostu minusta sillä tavalla kuin toivoisin.. Olen vuosien varrella ollut muutaman kerran vakavemmassa suhteessa mutta pisin niistä kesti vain 6kk. Olen tavannut internetin kautta kymmenen vuoden aikana varmaan miestä mutta niistäkin harva on kaveruutta pidemmälle edennyt.

Käytän mielestäni kaikkia treffailukanavia ja pidän aina silmät auki. Pitkään ajattelin että en ole tarpeeksi viehättävä koska olen ylipainoinen ja miehet vaativat naiselta siroa olemusta.. Mietin mitä voisin tehdä toisin ja mitä voisin muuttaa itsessäni.. Ja vaikka pahalta kuulostaakin, niin olen miettinyt että mitä jos sitä oikeaa ei koskaan tulekaan. Sitähän ei kukaan teistä voi minulle varmuudella luvata. En halua olla pessimistinen.. Olen itsenäinen nainen ja huolehdin oikein hyvin itsestäni.

Tottakai haluaisin elämääni rakkautta mutta jos vastaan ei tule parisuhdetta niin minun täytyy alkaa miettiä miten voisin elää loppuelämäni yksin mutta onnellisena. Ilkeämielisesti miehiin suhtautuva kälkättävä, jokailtainen, kännäävä kaveriporukka, ihmeellisiä, turhia ja kalliita harrastuksia, ja sänkykin on jo koirasta jalkopäästä täynnä.

Ei sinne miestä mahdu. Ei kukaan mies paitsi toivoton luuseri halua koiralauman hierarkan pohjalle purtavaksi, haukuttavaksi ja koirankarvoja ja kakkaa haistelemaan.

Tuo oli nyt täyttä sontaa. Harrastukseni ovat normaali urheiluharrastuksia jonne mieskin mahtuu. Koira on helppo hoitoinen ja pieni sekä karvaton. Ja en todellakaan tässä iässä mitään kännäile kavereiden kanssa, järjestämme peli ja soittoiltoja jonne mieskin mahtuisi mukaan. Toisin sanoen sen sijaan, että yrittäisit sanoa että mulla ei ole miestä koska mussa on vikaa niin keskittyisit enemmän siihen miksi Suomessa deittailukulttuuri on aivan perseestä.

Ulkomailla sitä tapaa vaikka kuinka paljon ihania miehiä joka päivä ja deittejä satalaa joka suunnasta. Mitä ihmettä sä täällä Mitä ihmettä sä täällä ruikutat jos asiat ulkomailla on niin hyvin että joka päivä tapaat vaikka kuinka paljon ihania miehiä ja deittikutsuja sataa joka suunnasta. Hauskaa, että näin monet Hauskaa, että näin monet miehet ovat sinut sinkkuutensa kanssa, eivätkä vaivu epätoivoon ja etsi itsestään, ympäristöstään ja tietenin niistä naisista syitä sinkkuudelleen.

Koska itsevarma, itseensä tyytyväinen ja elämästä nauttiva sinkkumies on valitettavan usein playeri, eikä tavallinen, parisuhdetta kaipaava mies. Toisin on naisten laita, sinkut, normaalia parisuhdetta toivovat naiset eivät poikkeuksia lukuunottamatta ole asiasta epätoivoisia ja yritä jokaiseen vastaantulijaan takertua niin vimmatusti, että toinen säikähtää moista innokkuutta. Itse ainakin arvostan vastakkaisessa sukupuolessa ennen kaikkea tervettä itsetuntoa.

Vanha klisee, mutta totta: Yksikään Voi poika poika! Yksikään lapsi ei ole "ei toivottu sinappitehdas". Jos olet arvomaailmaltasi vielä noin teini, niin pitäisi jättää paneskelukin tumputuksen asteelle.

Joka ikisestä naimisreissusta voi putkahtaa lapsi maailmaan. Jos nainen ei itsekään lasta halua, on vaihtoehtoina jäkipillerit, abortti tai adoptio synnytyksen jälkeen. Isättömänä ei ole lapsen hyvä kasvaa, joten tietysti voit yrittää kehittyä kakarasta aikuiseksi 9kk aikana ja ottaa vastuusi tekemisistäsi.

Rahan menetyksen pelko ei lapselle ole se suurin uhka, vaan hylätyksi tulemisen pelko! Sitä ei ansaitse yksikään lapsi. Lapsi ei ole syyllistynyt mihinkään pahaan syntyessään tähän maailmaan.

Sinä itse teit sen päätöksen, naitko vai et! Niin, olin tässä reilut 10 Niin, olin tässä reilut 10 vuotta villinä ja vapaana edellisen vakavan suhteen jälkeen. Paneskelin tuona aikana useampaakin naista. Pari heistä teetti abortin, joillain kerroilla riitti katumuspilleri. Nyt sitten erehdyin upottamaan kuokkani valehtelevaan, vauvakuumeiseen suohon. Kysyessäni miten hän aikoo asian hoitaa, vastaus oli "Ei ole vaihtoehtoja".

Se on ihan tämän tulevan pikku äitylin oma ongelma kun lapsensa kasvaa ilman biologista isäänsä. No, nyt kun huippuunsa hiotut geenini ovat päässeet elämän jatkokierrokselle, haen vasektomian. Mikäli en sitten päätä ryhtyä yhteiskunnan elätiksi. Pari parisuhdetta on nyt Pari parisuhdetta on nyt takana ja ikää 26 vuotta. Se täytyy sanoa että parisuhde ei tuo mitään suoraa onnea elämään. Monet varmasti saattavat odottaa sitä. Aika kuluu yhteisten asioiden hoitaan ja elämä on kuluttavampaa tietyllä tavalla.

Mutta parinvalinta on merkittävin yksittäinen valinta ihmisen elämässä. Hyvän kumppanin etsimiseen tulisi siis järjen perusteella käyttää valtavasti aikaa.

Mutta todellisuudessa ihmiset ovat niin samanlaisia, että melkein sama kenet ottaa niin samanlaista se elämä suurinpiirtein on hyvällä tavalla ajateltuna. Näin itse näkisin asiaa. Muistakaa että miehet paranee vanhetessaan ja naiset tietävät sen ;. Tämä teoria kaipaa Tämä teoria kaipaa tarkennuksia seuraavilta osin: Naisesi varmaan löyt Onnea vain väärinymmärrykselle, mikä kertoo paljon sinusta itsestäsi ja ymmärryksesi tasosta.

Lue viestini uudelleen ja ajatuksen kanssa tällä kertaa ilman, että lisäilet omiasi vastoin parempaa tietoasi. Lukisit tarkemmin ja jättäisit mihinkään perustumattoman höpinän vähemmälle. En voi olla kuitenkaan kommentoimatta väitettäsi siitä, ettei sielu ole vartalosta irroitettu ominaisuus. Yleisen käsityksen mukaan sielua pidetään sukupuolettomana ruumiin vankina. Tietäisit sen, jos vaivautuisit avartamaan näkemyksiäsi ja sivisityksellistä horisonttiasi. Ei se tarkoita, jos vastaa keskusteluketjuun, jossa käytetään hatusta vedettyä termiä ''salahomosta'', että olisi mystinen salahomo tai kaapissa.

Uskonnollisen käsityksen mukaan sielu on ruumiin vanki. Nykymaailmassa ja filosofiassa kai tahdomme olla psykofyysisiä kokonaisuuksia, kokonaisvaltaisia, eikä sielu ole vain rasite. Kiitos 84 kun vastasit, kiinnostaa kovasti kaltaistesi valinta. Nainen saa varmasti kokea olevansa ainoa laatuaan, ei tarvitse olla mustasukkainen muille naisille jne.

Mutta miten ihan oikeasti voit tukahduttaa homoutesi kun homoksi kuitenkin itsesi määrität. Kyllä sielu elää myös ruumiissa joka elää ja haluaa ja tahtoo - vaikka sitten omia reittejään.

Ja miten seksi onnistuu naisen kanssa, onko se henkien kosketusta ja kehoruumiin vaisu toiminto? Tyydytätkö sukupuolisen suuntautumisesi mukaiset fantasiat naisen kanssa vaikka silmät kii vai yksin masturboimalla. Seksi on myös henkisen kahdenkeskisyyden osoituskenttä, vai kuinka? Seksissä tarvitaan kehoa joka ei ole vanki vaan vapaa silujen kontaktiin. Olisi mukava kuulla sinun naisesi tai 84 kaltaisetn naisten ajatuksia.

Tunteeko hän olevansa naisena haluttu jne. Ajatteleeko hän olevansa vain ruumiin vanki. Rakastuin ihmiseen, joka vastoin kaikkia odotuksiani kuului vastakkaiseen sukupuoleen. En ole kenenkään toisen kanssa kokenut niin suurta yhteenkuuluvuudentunnetta kuin nykyisen kumppanini kanssa.

Vetovoima välillämme on valtavaa. Seksi on ihanaa ihmisen kanssa, jota rakastaa — olipa kumppani sitten kumpaa sukupuolta tahansa. Jos ei ole mitään yhteistä tekijää, väitän seksin muuttuvan arkiseksi ja tylsäksi suorittamiseksi, jolla tyydytetään perustarpeita. Täytyy sanoa, että nykyään fantasioin vain kumppanistani ja siitä, mitä kaikkea voisi tehdä hänen kanssaan. Nuolemisessa minulla on kuitenkin ollut estoja aina ja kumppaninikaan ei sellaista halua. Jonkun mielestä tämä voi olla homouden tukahduttamista, mutta henkilökohtaisesti en osaa ajatella asiaa siten.

En kuitenkaan katso myöskään eheytyneeni homosta heteroksi. Tiedän, ettei seksi onnistuisi kenenkään toisen naisen kanssa, vaikka fantasioisin miehistä aktin aikana. Muistan, kun vuotiaana suutelin naista, ihoni meni kuin kananlihalle ja suoraan sanottuna voin pahoin. Miesten kanssa en kokenut minkäänlaista inhoreaktiota, jos ei oteta lukuun seksinnälkäisten ukkojen lähentymisyrityksiä ja suoria seksikutsuja. Kirjoituksesi perusteella sinussa on kuitenkin paljon bi-seksuaalisia aineksia sikäli mikäli et nyt tosiaan tukahduta homouttasi tai ole vielä vastarakastumisen tilassa, joka ajan myötä haalenee aina.

Täkllöin myös todellinen suuntaus voi palata esiin ja pintaan ja nousta naisen ja miehen välisen seksin häiritsijäksi. Miksi ajattelet olevasi homo jos fantasioit vain naisestasi etkä miehistä.

Seksuaalisuus on joillain kai muuttuva ja joustava. Tällaisesta olisi mukava kuulla mielipiteitä ja kokemuksia lisää. Miten homosuuntaus näkyy seksissä naisen kanssa? Millaisa ajatuksia homomiehellä on kun rakastelee naisen kanssa?

Näin sen ymmärrän ja eihän se nyt tarkoita sitä, että jos sinä fantasioit vieraista miehistä koska olet onnettomasti naimisissa homon kanssa, että Vm.

Jos löydät sen ''Oikean'' niin ehkä lopetat muista fantasioinnin. Ja millaisia ajatuksia homomiehellä on kun rakastelee naisen kanssa? Vastenmielisintä mitä olen koskaan tehnyt. Ei kai itsepetosta harrastamattomalle homolle "se oikea" voi olla nainen. Jotain on pielessä tuollaisessa yhtälössä. Äitiäkin saatetaan rakastaa, mutta ei sen kanssa panna tai aleta suhteeseen. Homon parisuhderakkauden kohde ei ole nainen.

Tai jos on, perverssiys on jo huipussa. Jännintä tässä viime perjantaista alkaneesta homofoobikoiden kaapistatulossa on se, että aktiivisinta ääntä taitaa pitää nainen, jonka pillua ei nuolla.

Kyse ei siis ole loppupeleissä raamatusta, homoista, kirkkovihkimisistä, kirkkoeroista, eheytymisestä, vammaisista taikka mistään muusta kuin ko.

Ja olen ihan varma siitä, että Suomen maassa on tuhansia, ellei miljoonia heteromiehiä, joille ei naisen pimpsan nuoleminen ole seksiaktin tärkein osa, sormeilu ehkä esileikkinä riittää heidän mielestään, koska kukaan ei ole opettanut miten nainen tyydytetään. Mieli pahoittuu myös heidän puolestaan, jos vaimo on sitten heille samantien homoleimaa tarjoamassa, jos ei kaikki ole vaimon mieleen. Eikä edes tämä sama nainen itse saa sanottua, kun tätä samaa keskusteluketjua on täällä s Ja tämä yksittäisen ihmisen makuuhuoneongelma kääntyy sujuvasti kaikkien homojen viaksi.

Eikä tämä ole mitään kiusaamista, vain parannusehdotus. Eroa, hae tossun tai tässä tapauksessa tussun alle uusi kielimies, joka haluaa naida ainoastaan lähetyssaarnaaja-asennossa ja jätä sun seksiongelmiisi täysin viattomat homot rauhaan. Homot eivät koskaan rakastele naisten kanssa. Oletko varma, että sama nainen on äänessä vuodesta ? Eiköhän näitä samanlaisia kokemuksia ole monellakin yksilöllä.

Mikä siinä on niin vaarallista, että etsii aiheesta keskustelua? Oikeinko pitäisi löytää tussunnuolija, jotta pysyisi palstalta poissa kertomassa karmivia kokemuksia jotka saattavat saada lukuiset kanssasisaret ajattelemaan asiaa? Olen myös nainen jonka mies oli selkeästi homo. Pimppi ei innostanut, mutta miesten välineistä syttyi.

Toi koskettelemattomuus ja silmät kiinni rakastelu on erittäin tuttua. Intohimo ja läsnäolo puuttui, se oli musta hankalinta. Pimppiä ei olis tarvinnu nuolla jos jotenkin olisi näkynyt innostus naisen vehkeisiin.

Ja paras varmaan vielä mainita, että sitä pimppiä ei tosiaan nuollu! Haluaisin nuolla sinun tussusi ja panna sinut kahleisiin. Miksei siis tussunnuolijaksi kelpaa vaikkapa toinen nainen? Yhtä lailla kun mies tietää mistä mies tykkää ja kiihottuu, niin nainen tietää parhaiten mitä nainen haluaa. Ai niin, se homofobia. Avioliittojen vastustajat voisivat miettiä sitäkin, että täällä on nyt avautunut pari ilmeisestä pakkoavioliitosta miehen kanssa kärsivää naista, joiden elämä on mennyt pilalle siksi, että on seksuaalisesti turhautunut biseksuaalin kanssa.

Kummallekin parille olisi selkeästi parempi, jos bi-ukot olisivat voineet vapaasti solmia suhteen miehen kanssa, eikä olisi ollut pakkoa mennä naisen kanssa liittoon ja nämä naisetkin olisivat olleet vapaita hakemaan enemmän haluamaansa seuraa, kun alunperinkään ei olisi tullut biseksuaalia vastaan. Mitä enemmän tätä tasa-arvoista mahdollisuutta vastaan tappelette, niin sitä enemmän potkitte itse itseänne nilkkaan.

Miksi homomies olisi parisuhteessa naisen kanssa? En ole kuullut yhdestäkään kaappilesbosta joka olisi yhteiskunnan painostuksesta "alentunut" parisuhteeseen väärän sukupuolen kanssa. Mutta tällaisia homomiehiä sen sijaan löytyy. Onko se vielä nykyaikanakin "vaikeampaa" miehen olla homoseksuaali kuin naisen?

Vai mitä ihmettä, ovatko naiset vain rohkeampia tulemaan kaapista? Homomiehet ainakin maaseudulla jättävät useimmiten kaapista tulematta syystä, että pelkäävät nimenomaan ympäristön kielteistä suhtautumista.

Monet maalta kaupunkeihin muuttaneet nuoret homot rämehomot kertovat useimmiten melko tutun tarina homofobisista miespuolisista sukulaisista ja tuttavista sekä homoihin kohdistuvasta ilkeämielisestä asennoitumisesta, josta suvaitsevaisuus on valovuosien päässä.

Ei sellainen tietenkään houkuttele tulemaan kaapista, kun tietää, mitä siitä ikävimmillään voi seurata: Pelko pitää kaapissa, ja tästä syystä homomiehet valitsevat usein sen helpomman tien: Naisten homoseksuaalisuus on jossain määrin hyväksytympää, koska naisiin suhtaudutaan eri tavalla kuin miehiin.

Miehiin asetetaan toisenlaisia odotuksia. Homoseksuaalisuus miesten kohdalla ei ole läheskään aina ''oikei'', jos ajattelet. Rohkeimmat kaappihomot tulevat yleensä kaapista, kun ovat haudanneet vanhempansa. Hä kuinni kyllä mä oon ainakin tullut jonkaapista vaikka oon vasta 15v ja molemmat vanhemmat elossa.

Vanhemmat, niiden tutut ja mun tutut tietää mutta ei suku hirveesti koska vanhemmat pelkää et se tieto levii sitte suvun kaikista vanhimmille ja ne sitte ei hyväksy asijaa.

No jos ne ei hyväksy asijaa niin ei se mua haittaa yhtään mutta vanhemmat on erimieltä. Mä en vaan oikeesti välitä kauheesti lähes mistään vittuilusta taikka muusta paskasta mitä niskaa tulee koska sitä on tullut niin paljon että ei enää pahemmin mikää hätkäytä: P Tosin seku joku teki kunnon trollin, leikki mun suurinta ihastusta kikissä ja juteltii paiviä kunnes tajusin..

Niin no unelmaksi se jäikin. Se tietty hätkäytti mutta toisaalta ajatukset on muualla ku pääsee miettii kosto operaatiota sille joka kusetti mua.. Luultavasti niin paha nolaus että se menee kaappiin ihan vaan koska nolottaa se että trollas mua: D Ei toi oo eka kerta ku kostan jotain niin pahasti jollekkin että se joutuu johonki hoitoo sen takia ja saa meiliala lääkkeet.. Pä Oonkohan mä liian julma.. Toisaalta nainen menee helposti nyrkin ja hellan väliin, jos nainen on vain "pakon senelema" kulissi.

Kulissin toisaalta ymmärtää ympäristön asenteiden vuoksi. Miehekkäät top-machot on Suomessa harvoin ulkona kaapista. Jos pystyvät jonkinlaiseen seksiin naisen kanssa, niin helppohan on valita nainen kumppaniksi. Naista on helppo saada, kunnon miestä hankalampi sillä siihen vaaditaan tasoa ei saa olla läski.

Naisen kanssa saa jäkikasvua ja normaalin perheen. Toisaalta ne jotka ei halua kusettaa naista ympäristön asettaman paineen vuoksi, valitsevat sinkkuelämän tai koettavat saada aikaan parisuhteen miehen kanssa. Itse en voisi mistään hinnasta edes suostua seksiin miehen kanssa niin, minkä helvetin takia kukaan homo valitsisi kulissisuhteen?

Ei asuta edes missään rättipäämaassa jossa homous on tuomittavaa. Silti näistä kuulee usein. Tehkää vain sitä mikä tuntuu teistä itsestänne oikealta älkääkä pakottako itseänne seksiin naisen kanssa, ei lesbotkaan suostu miehen kanssa sänkyyn vaikka miten yrittäisi.

Ottakaa hinut lepakoista mallia! Just nää eheyttäjät ja homojen haukkuminen on vienyt siihen, että homomiehet vie teidän naiset. Niitä jotka ei tosiaankaan kykene missään olosuhteissa seukkaamaan naisen kanssa.

Ne on kai niitä "dtm-transuja". Vielä kun yhteiskunnan ilmapiiri tulis suvaitsevammaksi, niin hetskuille riittäis naisia enempi. Ilmapiiristä se on kiinni, kuinka paljon homoja perustaa naisen kanssa perheen. Nykyinen ilmapiiri ei ole edes pk-seudulla täydellinen. Kuinka monta homoparia olet nähnyt kävelemässä Mannerheimintiellä päivällä vilkkaana aikana käsi kädessä?

HAH, eikököhän tässä jo tarpeeksi suvaitsevaisia olla, sen avioliittolainkin kun saitte jo läpi. Mä en kannata mitään avioliittolakia. Käänsit naisiin, mutta kuinka monta mieshomoparia olet nähnyt manskulla?

Juuri tosta aggressiivisesta asenteesta näkee piilotetun homovastaisuuden, jota ette kykene peittämään. Pitääkö teille kahdelle vääntää rautalangasta?

Minä en oikein jaksa uskoa että oikea umpi homo pystyisi suhteeseen naisen kanssa sillä minulle itselleni on täysin mahdoton ajatus että eläisin miehen kanssa vaikka pystyisin nussimaankin miehen kanssa. Aika vaikea olisi teeskennellä toiselle rakastavansa sillä kyllä yksinkertaisinkin ihminen vaistoaa ovatko tunteet aitoja. Minä luulen että kyse on vaimoonsa kyllästyneistä bisse miehistä jotka pettävät vaimoaan. Samaa kyllä tekevät bisse naisetkin jotka ovat naimisissa miehen kanssa. Täytyy kyllä olla täysi pelkuri vailla omaa tahtoa jos ryhtyy suhteeseen vastoin omaa seksuaalisuuttaan, vain pitääkseen jotkut ahdasmieliset konservatiivit tyytyväisinä.

Itse en todellakaan suostuisi minkäänlaiseen suhteeseen miehen kanssa edes kulissiin vaikka olisi miten kovat ympäristön paineet tahansa. No mutta mikäs siinä jos jostain aseksuaalin naisen löydätte. Olette kuitenkin häpeäksi kaikille homoseksuaaleille, ihme kaappihomot.

Tämä on piilotettu todellisuus jota jotkut eivät haluaisi kuulla. Ja mitä teidän kulissivaimoihin tulee, niin pitäkää hyvänänne. Haluan imeä limavittusi ja antaa rasvaista persettäni sulle. Miksi ihmeessä peukuttaa homoa, joka pitää ruumista sielun vankilana ja elää naisen kanssa seksisuhteessa homoudesta huolimatta. Sielunkumppanuus voi olla ystävyyttä, mutta yllä mainittu ratkaisu vaikuttaa vähintäänkin seksuaalisuuden näivettämiseltä. Mikä vaivaa homoa joka ei elä suuntautumisensa mukaisesti?

Miksi valinta vuonna vapauden aikaan on homomiehellä nainen? Miten se seksi oikeesti sujuu? Mitä mietitte kun masturboitte? MInä mietin aina laukeamisen uhatessa röpelöistä naisen römpsää, niin heti menee fiilikset ohi ja jaksaa pökkiä äijää sen keskiverto kuusi tuntia minkä jokainen lähimmäistään rakastava homomies on velvollinen toiselle sängyssä suorittamaan: D Appisasille toiseen ketjuun tiedoksi: Bear nick on homo eikä kaappihomo, joten hänen pökkimisensä eivät tähän ketjuun kuulu.

Toisiin ketjuihin kannatta huudella ihan niistä toisista ketjuista. Mutta mikä siis vaivaa niitä homoja jotka eivät elä suuntautumisen mukaan? Miksi valita kaappi ja kulissi? Bear on nyt vain perinteinen salakaappihomo,anonyymi,kuvoton ja profiiliton tapaus joka harrastaa pimeästä kaapista käsin trollausta asiassa kuin asiassa.

Ettei kylillä lähtisi juorut liikkelle,mutta kylän yleinen salaisuus onkin bearin viehtämys poikalapsiin. Ja onhan bearillakin ihan oma kulissi. Aapo kertoo aina vaan enemmän itsestään ja viehtymyksestään poikalapsiin vastauksissaan. Eikö se ole se ole sinun kiinnostuksen kohde lukea kyseisiä sivuja ja postailla niille!!

Aika ontuvia selityksiä sinulla on. Mitäpä sinulla miehisellä miehellä on asiaa pedokeskusteluihin,jos et ole kiinnostunut kyseistä hommasta,vai oletko kommentoimassa pedofiilien erikoisasiantuntijana vai ihan jostain muusta syystä. Ei sinua omien kertomusten mukaan kiinnosta pikkupojat mutta viihdyt hyvin sivuilla,jossa tarinaa pedofiileistä ja pikkupojista.

Sinulla on selkeästi jotain minua vastaan: D Mutta ei se haittaa, että mulle skitsoilet, oletpahan sen ajan poissa lasten jahtaamisesta, mikä yhä varmemmin näyttää olevan nimenomaan SINULLE se juttu. Voisit ehkä tunnustaa samaisista keskusteluista omat anonyyminikkisi, joille olen sinun rakkaaseen google-historiaasi vastaillut tai ehkä muistella, miksi itse teit sen jonkun lapsen feikki google sivuston, jonka linkki oli?

Turha kieltää, ettei sinulla ollut mitään tekemistä sen sivuston kanssa ja ettet johdatellut minua sille sivustolle laittamalla sinne sen kommenttipätkän. Surkea esitys jopa sinulta. Jos et ole huomannut, minähän olen saanut salahomottaretkin kimppuuni kirjoittamalla palstoille, joille minulla ei ole mitään asiaa: D Varmaankin jos kirjoittaisin seuraavaksi astrofysiikkakeskusteluun, niin sielläkin mun pitäisi olla kiinnostunut ja harrastaja, jotta voisin kirjoitella?

Pedofiileillä näköjään monet konstit jotka vain tekevät pedofiilin toimet uskottavaksi,ei kukaan muu kuin pedofiili alkaisi miettimään ulos pääsyä pedobear leimasta. Ei mun tarvitse luistaa mistään, mikä on ainoastaan sun päässäsi oleva pinttymä.

Todistele edes itsellesi, että olet jossain mielestäsi oikeassa.

: Hellää seksiä homoseksuaaliseen pari etsii paria

Homo deittinet ei seksiä Täällä kaltaiseni ovat pyörineet konttoristeista karjakoihin, opettajista leipureihin sekä taiteilijoita tehdastyömiehiin harjoittaen sitä kuuluisaa cruisingia eli kiertämistäkuten ilmiötä on Suomen homoslangissa kutsuttu. No, nyt kun huippuunsa hiotut geenini ovat päässeet elämän jatkokierrokselle, haen vasektomian. Olen vuotias nainen ja edelleen sinkkuna. Ihmisten halu ja himo erilaisiin perversioihin vain kasvaa. Tiedän, ettei seksi onnistuisi kenenkään toisen naisen kanssa, vaikka fantasioisin miehistä aktin aikana. Tuo oli nyt täyttä sontaa. Uutiset Juuri nyt Keskisuomalainen heinäkuu 4,
SEXY HOMO POJAT PICS HIERONTA SEINÄJOKI Homoseksuaaliseen thaihieronta vantaa seksi kalu
MIES MASTURBOI HOMOSEKSUAALISEEN MIES SEKSI Eli minun pitää nyt uhrautua ja jättää omantasoiset miehet rauhaan, koska niitä ei riitä kaikille. Elämässä on asioita, jotka vaativat aikaa, sillä ajan kanssa syntyy parhaat tulokset. Se taitaakin olla ihan oikee homppelipomppeli ku se lässyttää tollain homppelisti hymiöiden kera. Yle Tunnuksen käyttöehdot ovat muuttuneet Pitääkö teille kahdelle vääntää rautalangasta?
TEEN SEX VIDEOS HOMOSEKSUAALISEEN SEXISEURAA Seksikauppa homo ovulaatiovuoto

Hellää seksiä homoseksuaaliseen pari etsii paria

Itsetyydytys on syntiä sekä hyvin itsekästä, sillä sen tarkoitus on tuottaa vain itsekkäästi itselleen seksuaalista mielihyvää. Itsetyydytys nousee lihan himosta, joka tuo mukanaan usein ja melkeinpä poikkeuksetta mukaan myös seuraavanlaisia asioita: Moni tyydyttää itsensä katselemalla riettaita pornolehtiä sekä pornofilmiä. Jeesus sanoi, että jos katsomme naista sydämessämme himoiten niin olemme tehneet sydämessämme huorin.

Itsetyydytyksessä ihminen hakee itselleen seksuaalista hyvän olon tunnetta, jota hän ei pysty toteuttamaan pelkkänä koneellisena toimituksena, vaan hän pakosti ajattelee ja luo mieleensä joko kuvan vastakkaisesta sukupuolesta tai sitten hän kuvittelee olevansa jonkun kanssa seksiaktissa. Itsetyydytys opettaa ihmisen erittäin itsekkääseen seksuaalisen käyttäytymiseen. Itsetyydyttäjä jatkaa usein itsetyydyttämistä vielä avioliitossakin.

Itsetyydytys jatkuu siis monilla vielä avioliitossakin kahdella eri tavalla:. Opittuna tapana, jossa vielä avioliitossakin tyydytään omat seksuaaliset tarpeet oman käden kautta.

Itsetyydytys voi siis tuoda avioliiton seksielämäänkin ongelmia, joista aviopuoliso joutuu kärsimään. Esimerkiksi vaikka tällä tavalla; On opittu tyydyttämään vain omat tarpeet, mutta aviopuoliso jätetään ilman seksuaalista tyydytystä. Tämä voi johtaa myös aviopuolison sellaiseen kiusaukseen, että hän alkaa hakemaan sänkykumppania itselleen avioliittonsa ulkopuolelta.

Itsetyydytys voi siis aiheuttaa melkoisia ongelmia myös avioliiton elämään. Avioliitossa tulee hylätä itsekäs seksi ja panostaa siihen, että aviopuolison seksuaaliset tarpeet tulee tyydytetyiksi.

Tänä päivänä on lisääntynyt seksiriippuvuus sekä pornoriippuvuus niin miesten kuin naisten elämässä ja jopa nuorisosta osa on jäänyt koukkuun pornoaddiktioon. Pornoaddiktio tuo ihmisen elämään negatiivisia seksuaalisuuden muotoja, joista ovat mm. Pakkoporno tuo ongelmia esim. Tämä pakkopornoriippuvuus johdattaa myös vankinsa koko ajan sairaampaan seksikäyttäytymiseen. Näistä epäterveistä seksuaalimuodoista pakkopornoriippuvaiset ovat vaarassa ajautua muun muassa seuraavanlaisiin ilmiöihin: Tänä päivänä ihmiskunta elää suuren rikkinäisyyden aikaa, joka tarkoittaa sitä että monet ei kaikki ihmiset ovat kyvyttömiä solmimaan pysyviä parisuhteita.

Ihmiset solmivat suhteita, jotka ovat lyhytkestoisia tai sitten pitkäkestoisia toimimattomia suhteita. Ihmisen rikkinäisyys ja itsekkyys ovat syynä siihen etteivät parisuhteet kestä. Näissä tilanteissa ihmiset ajautuvat salasuhteisiin ja vieraisiin sänkyihin. Koska terve ja vastuullinen elämänasenne puuttuu, niin siksi monissa parisuhteissa on ongelmia, jotka johtavat kyllästymiseen.

Omaan puolisoon on helppo kyllästyä silloin kun oma sisäinen maailma on rikki tai jos on itsekkyyden vallassa. Monilla ihmisillä tämä rikkinäisyys tai itsekkyys johtaa elinikäiseen ihmissuhdekaruselliin, jossa parisuhteet ovat lyhytkestoisia.

Tällaisessa ihmissuhdekarusellissa oleva ihminen vaihtaa koko ajan paria oman rikkinäisyytensä tai itsekkyytensä takia. He luulevat asioiden paranevan paria vaihtamalla, mutta tosiasia on se, että oma rikkinäisyys tai itsekkyys tuo aina samat ongelmat näihin suhteisiin. Ongelma on ihmisen omassa rikkinäisyydessä tai itsekkyydessä. Aviopuolison itsekkyys ja välinpitämättömyys avioliitossa ajaa usein myös sen toisen puolison etsimään parisuhteita vieraista sängyistä.

Jos aviopuolisosi on itsekäs ja välinpitämätön niin tästä asiasta tulee puhua, ei toista syyttäen tai lynkaten, vaan välittäen ja rakastan. Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla on aina joku tai jotkut syyt. Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla voi olla pelkoja, pelko epäonnistumisesta tai kyvyttömyydestä hoitaa asioita. Itsekkyyden ja välinpitämättömyyden taustalla voi olla myös lapsuuden ja elämän mukanaan tuomia traumoja, jonka kautta sydän on täynnä haavoja, joka johtaa itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen.

Nämä asiat tulisi selvittää ja näin saadaan asiat kuntoon. Itsekkyys ja välinpitämättömyys voi myös johtua puhtaasti itsekkäästä sydämestä, joka ajattelee vain itseään. Tästä itsekkyydestä tulee tehdä parannus, joka johtaa toisen huomioimiseen ja välittämiseen. Jotkut puolustelevat naisten masturbaatiota siten, että naisen sukupuolielimet ovat tehty siten, että tavallisessa yhdynnässä naisen on lähes mahdotonta saada orgasmi.

Jumala loi kuitenkin miehelle ja naiselle sukupuolielimet, joiden avulla mies ja nainen saavat kokea myös seksuaalista mielihyvää, joka huipentuu orgasmiin. Jos nainen ei saa tavallisessa yhdynnässä orgasmia niin syy siihen on useimmiten ei aina miehen kyvyttömyys.

Miehen tehtävä on tyydyttää vaimonsa seksuaaliset tarpeet. Kun mies huomioi vaimoansa ja käyttää aikaa rakastelussa, niin kyllä silloin vaimokin saa orgasmin. Niin miehen kuin naisenkin on panostettava seksielämään, jotta seksielämä on tyydyttävää. Terve ja toista huomioon ottava seksielämä tuo tyydytyksen avioliiton kummallekin osapuolelle eikä silloin kummankaan tarvitse harrastaa masturbaatiota. Jumala on luonut miehelle sekä naiselle sukupuolielimet, jonka tarkoituksena on mahdollisuus lasten saamiseen sekä kokea myös seksuaalista hyvänolon tunnetta.

Kun ja jos seksi elämässä on sellaisia ongelmia ettei nainen saa orgasmia, niin silloin on hyvä molempien pysähtyä miettimään tilannetta ilman toisen syyllistämistä. Miehen on hyvä arvostaa naista arkielämän askareissa. Kun mies rakastaa ja kunnioittaa vaimoansa arjen keskellä, niin sen seurauksena myös vaimo syttyy helpommin seksin alueilla. Ja kun mies on vielä valmis käyttämään aikaa esileikkiin sekä itse seksiaktiin, niin sen seurauksena myös vaimokin saa kokea orgasmin.

Kun ja jos on näitä ongelmia, niin voi viedä vähän aikaa ennen kuin asiat loksahtavat kohdalleen, joten käyttäkää rauhassa aikaa toinen toisiinne. Myös on hyvä puhumalla selvittää mahdolliset lukot sekä väärät ajatukset omasta seksuaalisuudesta. Seksiä voi harrastaa ilman orgasmiakin eli aina ei seksin tarvitse päättyä orgasmiin. Uskovan avioparin on myös rukoiltava Jumalaa auttamaan heitä jos ja kun seksin alueella on ongelmia.

Jos vaimo ei saa orgasmia, joka kuitenkin kuuluu Jumalan luomaan seksuaalisuuteen, niin sitä voi kuitenkin yhdessä uskovana avioparina rukoilla, että tämä tilanne korjaantuu normaaliksi.

Jeesus puhui avioerojen lisääntymisestä ihmiskunnan viimeisinä päivinä. Avioliitto on pyhä Jumalan silmissä eikä siitä saisi erota. Nykyinen yhteiskunta elää nopeatempoista rytmiä, jossa asiat menevät eteenpäin valtavan nopealla vauhdilla. Tällainen kiire ja pika-yhteiskunta tuottaa kärsimättömiä ihmisiä, joilla ei ole kykyä kärsivälliseen elämäntapaan, jota parisuhteessa tarvitaan valtavan paljon.

Itsekkyys on myös usein eron syynä. Aviopuolisoa ei oteta oikealla tavalla huomioon, vaan kaikki toiminta avioliitossa perustuu itsekkyyteen. Avioero jättää syvät haavat varsinkin puolisolle, jota on petetty. Samoin syvät haavat jäävät lapsille, jotka kärsivät usein eniten avioerosta. Olen tavannut useita ihmisiä, jotka ovat kokeneet lapsena vanhimpiensa avioeron. Näille ihmisille on jäänyt syviä haavoja, jotka vaikeuttavat heidän elämäänsä, eivätkä he usein pääse elämässään onnelliseen tasapainon tilaan.

Ihminen ei useinkaan ajattele sitä kuinka syviä haavoja avioero jättää ihmisten sydämiin. Avioero tuo monille ihmisille vuosikausiksi hylätyksi tulemisen kokemuksen sekä syvän ahdistuksen petetyksi tulemisen takia.

Nämä haavat sitten ikävällä tavalla voivat varjostaa ihmistä koko hänen elinaikansa. Avioero jättää jälkeensä siis usein todella syviä ja ikäviä haavoja. Jumala antoi miehelle ja naiselle seksuaalisen halun toisiinsa ja tämä halu ohjaa parisuhteessa terveeseen seksiin, jossa molemmat ottavat toisensa huomioon ja tyydyttävät toisensa. Himo on itsekästä, joka haluaa vain itselleen tyydytystä, mutta ei anna sitä toiselle. Usein varsinkin miehet himoissaan tyydyttävät vain omat tarpeensa ja heidän vaimonsa jäävät tässä itsekkäässä seksissä ilman tyydytystä.

Himo siis rikkoo seksiä sekä parisuhdetta, mutta terve seksuaalinen halu antaa molemmille seksuaalisen tyydytyksen.

Yksi syy syrjähyppyihin on aviopuolison itsekäs himo, joka ajaa toista kurkkimaan, jospa naapurin aidan puolella olisi vihreämpää ruohoa. Miehen ja naisen on parisuhteessaan otettava toisensa huomioon ja sen jälkeen toteutuu Jumalan asettama seksuaalisuus, jossa molemmat saavat seksuaalisen tyydytyksen. Itsekäs seksuaalisuus on sellaista, jossa haetaan nautintoa vain itselleen, jonka seurauksena aviopuoliso jää ilman todellista hellyyttä ja rakkautta. Näin sitten tämä puoli avioliitossa on rikki, joka saa ihmisen hakemaan muualta tyydytystä seksuaalisille tarpeillensa.

Terve seksuaalisuus huomioi aina ensin toisen tarpeet ja vasta sitten omansa. Kummankin osapuolen tulee olla antavana osapuolena eikä ottajan roolissa. Seksi on yhteispeliä, jonka tarkoituksena on, että kummankin aviopuolison seksuaalisuuden tarve tulee tyydytetyksi. Kypsän seksielämän merkki on halu ja taito ottaa huomioon aviopuolisonsa tarpeet. Jos jompikumpi toimii tällä seksuaalisuuden alueella itsekkäästi, niin ongelmat muodostuvat silloin todella suuriksi, pahimmissa tapauksissa avioeroon.

Raamattu opettaa, että antaessaan saa. Tämä opetus pätee myös avioliiton seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. Roomalaiskirjeestä käy selvästi ilmi, että homoseksuaalisuus sekä lesbous ovat syntiä. Avioliitossa tapahtuva seksuaalisuuden harjoittaminen miehen ja naisen välillä on luonnollista sukupuoliyhteyttä.

Homoseksuaalisuus sekä lesbous ovat Raamatun opetuksen mukaan luonnotonta sukupuoliyhteyttä. Homoseksuaalisuus ei ole sairaus eikä ihmisen geeneissä, niin kuin usein tänä päivänä kuulee väitettävän. Synti, joka aina vääristää Jumalan tahdon on myös vääristänyt seksuaalisuuden niiden sydämissä, jotka harjoittavat homoutta sekä lesboutta.

Himo, jonka synti synnyttää sytyttää joidenkin sydämiin seksuaalisuuden halun omaa sukupuoltansa kohtaan. Homous ja lesbous ovat siis syntiä, joista Jumala kutsuu ihmistä tekemään parannuksen. Synti turmelee ja rikkoo ihmistä aina, vaikka synnin tekemisestä nauttisi, niin kuitenkin se lopulta tuhoaa ihmisen. Terveet asetukset ja säädökset on asetettu suojamaan ihmisiä eikä ihmisten kiusaksi.

Ajattele vaikka liikennesääntöjä, jos ne otetaan pois käytöstä, niin silloin tapahtuisi paljon loukkaantumisia sekä liikenteessä tapahtuvat kuolonkolarit lisääntyisivät. Liikennesäännöt ovat avuksi ja suojaksi ihmiselle. Samoin on myös Raamatun opetuksen laita. Raamatun opetuksen ei ole tarkoitus kiusata eikä turmella ihmistä, vaan sen tarkoitus on suojata ihmiselämää sekä olla apuna ihmiselle. Raamatun mukaan seksi ennen avioliittoa on synti.

Tänä päivänä on yleistynyt käsite, että seksiä pitää harjoittaa ennen avioliittoa. Tämä perustellaan siten, että muuten ei tiedä toimiiko seksi parin välillä vai ei. Edellä oleva käsitys on väärä monestakin syystä. Ensimmäiseksi seksi ei ole asia, joka on ulkoa opittu ja jonka jokainen osaa heti parhaalla mahdollisella tavalla. Toiseksi tämä nykyinen maailma on rakennettu pikamaailmaksi, jossa kaikki tapahtuu nopeasti ja heti.

Ihmisiltä unohtuu monta tärkeää asiaa tässä pikayhteiskunnassa, jotka ovat kärsivällisyys, odottaminen ja kypsyminen. Elämässä on asioita, jotka vaativat aikaa, sillä ajan kanssa syntyy parhaat tulokset.

Nuorena urheilin paljon ja se opetti minulle kärsivällisyyttä sekä ymmärsin ajan kanssa saavutettavien tuloksien tärkeyden. Nyky-yhteiskunnassa ihmiset totutetaan kaikki heti mentaliteettiin. Avioelämä ja seksielämä tarvitsevat myös kärsivällistä pidättyvyyttä, sillä aina ei voi toteuttaa seksiä, vaikka haluaisikin. Neitsyys ja poikuus ennen avioliitoa eivät ole hävettäviä asioita, vaan ihailtavia ja tavoiteltavia asioita. Ihminen joka ei ole harrastanut seksiä ennen avioliittoa herättää luottamusta ja on hyvä avioliitto kumppani, koska hän kykenee hillitsemään himonsa.

Kuinka luotettava ja uskollinen kumppani on sellainen, joka hyppää himojensa seurauksena sänkyyn kenen kanssa tahansa? Kuinka luotettava kumppani on sellainen, jolla on ollut monia suhteita? Neitsyys ja poikuus ennen avioliittoa on arvokas asia, josta tulisi enemmän puhua. Ylikorostunut seksi ja synti on vääristänyt tämän kauniin asian.

Älä sinä anna elämäsi tuhoutua antamalla kehosi nykyisen seksin massakulutuksen uhriksi. Hedelmää ei kukaan syö raakana, vaan kypsänä. Anna itsellesi lupa kypsyä seksielämään ja aloita se sen oikeassa paikassa, eli avioliitossa. Seksi ennen avioliittoa ja seksikokeilut ovat kokemattomuutta ja epävarmuutta. Pikayhteiskunnan tuote ei kykene sitoutumaan ja rakastamaan toista, eikä odottamaan asioiden kypsymistä.

Tämä johtaa raakileisiin, joka aiheuttaa vatsanväänteitä. Samoin on seksielämän laita, siihenkin tarvitaan kypsymistä. Parhaimmat vuodet seksielämässä eivät ajoitu avioliiton alkuvuosille, vaan kypsyvät pikkuhiljaa siitä eteenpäin koko ajan kypsempään suuntaan. Prostituutio on myös yksi tämän ajan ongelmista. Prostituutioon hakeutuvat usein sellaiset ihmiset, jotka ovat kyvyttömiä terveeseen seksuaalisuuteen pysyvässä parisuhteessa. Olen myös kuullut naisilta kokemuksia, että yhteyttä ottavat miehet, jotka haluavat seksiä, mutta vakavammasta suhteesta kiinnostuneita ei löydy sitten millään.

Vinoutunut ja vääristynyt Vinoutunut ja vääristynyt patriarkaalisuus tappaa, vaurioittaa ja vahingoittaa sekä miehiä että naisia monin eri tavoin. Se on kovaa, julmaa ja raakaa sekä epäoikeudenmukaista. Se tuhoaa hyvää ja hyviä arvoja ihmisyydessä. Se tuhoaa ja tappaa ihmisiä. Se tuhoaa herkkyyttä ja kauneutta ihmisissä sekä maailmassa. Ehkä miesten ja etenkin patriarkaatti-miesten tulee katsoa peiliin, kun siihen etsitään syytä, miksi yhä useammat naiset haluavat asua yksin ja ehkä olla myös yksin.

Monet miehet vaihtavat ja siirtyvät homoseksuaalisuuteen, kun naiset eivät enää vastaa heidän tarpeisiinsa mikä ei ole todellakaan mikään ihme. Suomalainen nainen on kaiken Suomalainen nainen on kaiken korkeakouluista, naistenlehdistä ja feministipropagandasta oppimansa jälkeen niin kylmä, julma ja ruma, ettei hän pidä suomalaista miestä minään.

Kaikki eksoottiset elätit kyllä kelpaavat. Olen tosin huomannut, että Kainuussa, Lapissa yms. Rakastettavampia naisia ovat kuitenkin monien muiden maiden leidit. Katolisissa maissa naiset ovat naisia, usein vailla feminististä miesvihaa. He osaavat arvostaa ja rakastaa jopa suomalaista miestä vaalea tukka ja pohjoismainen raamikkuus ovat monille latinonaisille suorastaan kiihoittava yhdistelmä. Luuserimiehet, lähtekää ulkomaille, vaikka sinne Thaimaaseen, niin huomaatte että oikeita ja sydämellisiä naisia on todellakin olemassa!

Suomesta ette niitä tule koskaan löytämään. Intiaani-Janne, minä Intiaani-Janne, minä onnittelen sinua kyvystäsi yleistää. Kohta missä itse tulet esille "olen tosin huomannut" Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin. Jollei toimi, tiedät suunnan: En lukenut näitä kaikkia En lukenut näitä kaikkia viestejä. Ensimmäisen luin ja heti tuli mieleeni, missä niitä naisia on pilvin pimein. Jokaista miestä kohti on noin naista riippuen vähän ajasta ja paikasta.

Mies vain valitsee mieleisensä. Ja naiset jonottavat ja odottavat, josko kohta olisi oma vuoro tulla valituksi, haetuksi. Paritanssi on se laji, jossa miehet ovat kuninkaita, kukkoja tunkiolla ja naiset odottavat omaa prinssiään. Opettele mies tanssimaan ja silloin sinä saat päättää kenet syliisi suljet kahden tanssi ajaksi tai ehkä jopa lopuksi elämäksesi. Googleen vaan haku tanssinet tai tanssikurssit T. Yksi, joka haluaa jakaa elämänsä tanssivan miehen kanssa.

Millä perusteella Henry Millä perusteella Henry Laasasta nimitetään "tutkijaksi"? Onko hänellä akateeminen jatkotutkinto? Onko hän julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia referee-tasoisessa tieteellisessä julkaisussa? Tuntuu, että useimmilla Tuntuu, että useimmilla naisilla ja myös joillakin miehillä on suuria vaikeuksia myöntää, että Markkina-arvoteoria on paikkansapitävä.

Teoria on niin totta, kuin vain voi olla, menkää nyt herran jestas katsomaan maailmalle, miten siellä ihmiset elävät. Teoria on lähinnä itsestäänselvyys. Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Kyllä siellä ihmiset pariutuvat jos sitä on etsinyt juuri teorian mukaisesti.

Kyllä ne ATM-miehet ja naisetkin lähtee sieltä yksin kotiin. Kritisoitte, että ei saa luokitella ja arvottaa ihmisiä. Vastaan, että miksi sitten teette niin. Sillä tehän teette, tiesitte sitä tai ette. Asia, mitä monet eivät ole ymmärtäneet on, että kyseessä ei ole yleensä tietoiset valinnat.

Kyse on tiedostamattomista arvostuksista, niistä jotka vaikuttavat meidän tunteisiimme. Niitä me kaikki teemme, halusitte myöntää tai ette. Me kaikki otamme parhaan mahdollisen kumppanin, minkä saamme. Kriteerit voivat olla vähän erilaiset eri ihmisillä, mutta keskimäärin kuitenkin hyvin samanlaiset.

Useimmiten se on ulkonäkö mikä vaikuttaa eniten, tämä ei tarkoita ettei muilla kriteereillä olisi merkittävää vaikutusta. Näin se vain on. Jotkut ovat vähätelleet tässä keskustelussa Laasasen tekstejä ja Markkina-arvoteoriaa joka ei siis ole Laasasen teoria , väittäneet nollatutkimukseksi tai kyseenalaistaneet hänen tutkijan taitojaan lukematta gradua.

Teoriaa ei saa teilata siksi, että se antaa epämieluisia tuloksia. Tämä teoria tuntuu olevan naisille ns. Tosiasioiden tunnustaminen ei tarkoita, ettei voisi rakastaa tai olla rakastettu. Laasaselta unohtuu nyt yksi Laasaselta unohtuu nyt yksi asia. Suurin osa naisista on vallitsevan kauneuskäsityksen mukaan "taviksia" eli ei nyt rumia muttei nyt sitä kauneinta kärkeäkään.

Epäilemättä myös nämä naiset haluaisivat rinnalleen sen alfauroksen, mutta ennemmin tai myöhemmin tajuavat, ettei heillä ole siihen edellytyksiä kun parempiakin on tarjolla. Niinpä he joutuvat tyytymään siihen pertti perusäijään, ja useimmiten ovat vielä oikein tyytyväisiä sen kanssa.

Vähän sama kuin että kaikki haluavat Ferrarin, mutta silti moni ajelee ihan tyytyväisenä sillä Opelilla. Se kolmanneksi paras Mielestäni yksi syy Mielestäni yksi syy sinkkuuteen on ihmisten sitoutumispelko.

Heti ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen homma saa jäädä tai etsitään aina vaan parempaa. Myös seurustelusuhteessa pitäisi ottaa asenne että yhdessä tästä selvitään. Eikä juosta heti karkuun kun tulee ongelmia.

Meissä kaikissa on virheitä, pitää vaan laittaa tärkeysjärjestykseen mitä toiselta sallii ja mitä ei. Olen mieluummin sinkku kuin epätyydyttävässä suhteessa. Itse haluaisin olla Niin. Itse haluaisin olla sinkku. Erehdyin kuitenkin harrastamaan seksiä vauvakuumeisen ihmisen kanssa. Kysyessäni ehkäisystä hän kertoi olevansa lisääntymiskyvytön. Mutta kappas, parin kuukauden seurustelun jälkeen hän kertoi olevansa raskaana.

Vietän siis loppuelämäni pallo jalassa. Osaisiko joku kertoa mitä minun tulisi tehdä välttyäkseni elatusmaksuilta yms? En ole vielä tunnustanut isyyttäni missään. Sapettaa ryhtyä maksamaan jonkun ei-toivotun sinappitehtaan elämästä. Saumat on - jopa todennäköiset - että sitä on hässinyt likimain jokainen vastaantulija sun lisäksi.

Ehkä pääset kuin koira veräjästä. Jos näin ei käy, ja oletkin syyllinen, niin ainoa keino paeta on kadota. Tarkoitatko sitä Tarkoitatko sitä unelma-antajaa, jota tässä keskustelussa niin moni kaipaa? Sitä hyväntekijänaista, saamattoman pelastusta?

Miksi sitten äänessäsi on niin kirpeä sävy, oi oraakkeli, joka kanssapoikaasi ahdingossa neuvot? Kamala kohtalo, ennen kaikkea Kamala kohtalo, ennen kaikkea sille tuloillaan olevalle. Eipä näy yhteydenottoja Eipä näy yhteydenottoja suomi24 deitissä mun profiilissa. Työssäkäyvä 36v Espoolainen mies ei kelpaa, tai kelvannut moneen vuoteen, meinaan ei ole ollut yhteydenottoja kuin nimeksi. Mitähän ne siellä notkuu, samaa toki voi kysyä itseltänikin. Tulin itsekin lukeneeksi Hei! Tulin itsekin lukeneeksi tätä keskustelua joka herättää minussa paljon ajatuksia.

Olen vuotias nainen ja edelleen sinkkuna. Sosiaalisen, iloisen ja avoimen luonteeni ansiosta tutustun helposti uusiin ihmisiin mutta hyvin harvoin saan ystävää enempää uusista tuttavuuksista. Olen lapsirakas, eläinrakas ja taiteellinen. Työssäni koen myös olevani hyvässä asemassa, olen tehnyt töitä sen eteen vaikka se ei mitenkään erikoinen asema olekaan. Kaiken kaikkiaan asiat näyttää olevan hyvin mutta näin se ei todellisuudessa ole, yksinäisyys on osa elämääni vaikka olen yrittänyt täyttää sitä isolla kaveriporukalla, harrastuksilla ja koiralla.

Mutta miehet eivät kiinnostu minusta sillä tavalla kuin toivoisin.. Olen vuosien varrella ollut muutaman kerran vakavemmassa suhteessa mutta pisin niistä kesti vain 6kk. Olen tavannut internetin kautta kymmenen vuoden aikana varmaan miestä mutta niistäkin harva on kaveruutta pidemmälle edennyt. Käytän mielestäni kaikkia treffailukanavia ja pidän aina silmät auki.

Pitkään ajattelin että en ole tarpeeksi viehättävä koska olen ylipainoinen ja miehet vaativat naiselta siroa olemusta.. Mietin mitä voisin tehdä toisin ja mitä voisin muuttaa itsessäni.. Ja vaikka pahalta kuulostaakin, niin olen miettinyt että mitä jos sitä oikeaa ei koskaan tulekaan.

Sitähän ei kukaan teistä voi minulle varmuudella luvata. En halua olla pessimistinen.. Olen itsenäinen nainen ja huolehdin oikein hyvin itsestäni. Tottakai haluaisin elämääni rakkautta mutta jos vastaan ei tule parisuhdetta niin minun täytyy alkaa miettiä miten voisin elää loppuelämäni yksin mutta onnellisena.

Ilkeämielisesti miehiin suhtautuva kälkättävä, jokailtainen, kännäävä kaveriporukka, ihmeellisiä, turhia ja kalliita harrastuksia, ja sänkykin on jo koirasta jalkopäästä täynnä. Ei sinne miestä mahdu. Ei kukaan mies paitsi toivoton luuseri halua koiralauman hierarkan pohjalle purtavaksi, haukuttavaksi ja koirankarvoja ja kakkaa haistelemaan. Tuo oli nyt täyttä sontaa. Harrastukseni ovat normaali urheiluharrastuksia jonne mieskin mahtuu.

Koira on helppo hoitoinen ja pieni sekä karvaton. Ja en todellakaan tässä iässä mitään kännäile kavereiden kanssa, järjestämme peli ja soittoiltoja jonne mieskin mahtuisi mukaan. Toisin sanoen sen sijaan, että yrittäisit sanoa että mulla ei ole miestä koska mussa on vikaa niin keskittyisit enemmän siihen miksi Suomessa deittailukulttuuri on aivan perseestä. Ulkomailla sitä tapaa vaikka kuinka paljon ihania miehiä joka päivä ja deittejä satalaa joka suunnasta.

Mitä ihmettä sä täällä Mitä ihmettä sä täällä ruikutat jos asiat ulkomailla on niin hyvin että joka päivä tapaat vaikka kuinka paljon ihania miehiä ja deittikutsuja sataa joka suunnasta. Hauskaa, että näin monet Hauskaa, että näin monet miehet ovat sinut sinkkuutensa kanssa, eivätkä vaivu epätoivoon ja etsi itsestään, ympäristöstään ja tietenin niistä naisista syitä sinkkuudelleen.

Koska itsevarma, itseensä tyytyväinen ja elämästä nauttiva sinkkumies on valitettavan usein playeri, eikä tavallinen, parisuhdetta kaipaava mies. Toisin on naisten laita, sinkut, normaalia parisuhdetta toivovat naiset eivät poikkeuksia lukuunottamatta ole asiasta epätoivoisia ja yritä jokaiseen vastaantulijaan takertua niin vimmatusti, että toinen säikähtää moista innokkuutta.

Itse ainakin arvostan vastakkaisessa sukupuolessa ennen kaikkea tervettä itsetuntoa. Vanha klisee, mutta totta: Yksikään Voi poika poika! Yksikään lapsi ei ole "ei toivottu sinappitehdas". Jos olet arvomaailmaltasi vielä noin teini, niin pitäisi jättää paneskelukin tumputuksen asteelle. Joka ikisestä naimisreissusta voi putkahtaa lapsi maailmaan.

Jos nainen ei itsekään lasta halua, on vaihtoehtoina jäkipillerit, abortti tai adoptio synnytyksen jälkeen. Isättömänä ei ole lapsen hyvä kasvaa, joten tietysti voit yrittää kehittyä kakarasta aikuiseksi 9kk aikana ja ottaa vastuusi tekemisistäsi. Rahan menetyksen pelko ei lapselle ole se suurin uhka, vaan hylätyksi tulemisen pelko! Sitä ei ansaitse yksikään lapsi. Lapsi ei ole syyllistynyt mihinkään pahaan syntyessään tähän maailmaan. Sinä itse teit sen päätöksen, naitko vai et!

Niin, olin tässä reilut 10 Niin, olin tässä reilut 10 vuotta villinä ja vapaana edellisen vakavan suhteen jälkeen. Paneskelin tuona aikana useampaakin naista. Pari heistä teetti abortin, joillain kerroilla riitti katumuspilleri. Nyt sitten erehdyin upottamaan kuokkani valehtelevaan, vauvakuumeiseen suohon. Kysyessäni miten hän aikoo asian hoitaa, vastaus oli "Ei ole vaihtoehtoja". Se on ihan tämän tulevan pikku äitylin oma ongelma kun lapsensa kasvaa ilman biologista isäänsä. No, nyt kun huippuunsa hiotut geenini ovat päässeet elämän jatkokierrokselle, haen vasektomian.

Mikäli en sitten päätä ryhtyä yhteiskunnan elätiksi. Pari parisuhdetta on nyt Pari parisuhdetta on nyt takana ja ikää 26 vuotta. Se täytyy sanoa että parisuhde ei tuo mitään suoraa onnea elämään.

Monet varmasti saattavat odottaa sitä. Aika kuluu yhteisten asioiden hoitaan ja elämä on kuluttavampaa tietyllä tavalla. Mutta parinvalinta on merkittävin yksittäinen valinta ihmisen elämässä. Hyvän kumppanin etsimiseen tulisi siis järjen perusteella käyttää valtavasti aikaa. Mutta todellisuudessa ihmiset ovat niin samanlaisia, että melkein sama kenet ottaa niin samanlaista se elämä suurinpiirtein on hyvällä tavalla ajateltuna. Näin itse näkisin asiaa.

Muistakaa että miehet paranee vanhetessaan ja naiset tietävät sen ;. Tämä teoria kaipaa Tämä teoria kaipaa tarkennuksia seuraavilta osin: Helsingin seudulla asustelee n Siinä vaiheessa kun ollaan umpihumalassa ei ole nin helppoa tehdä hyvää vaikutusta kehenkään vastakkaiseen sukupuoleen.

Silti väitän että kunnoon tansiravintola on sellainen paikka jossa on helpointa jutella vieraiden ihmisten kanssa samaan aikaan kun tanssii ja pääsee paremimn kontaktiin jne Vaikka tästä keskustelun Vaikka tästä keskustelun tasosta ja Laasasesta ja kumppaneista voikin saada järkyttävän päänsäryn, niin totuus on, että sukupuolirooleihin ja odotuksiin tarvitaan muutosta.

Mutta muutos ei tule sillä, että vaaditaan pillua. Se on liian vanha tarina edes noteerattavaksi. On kuvottavaa ajatella, että täällä annetaan ymmärtää, että naisen olisi luovuttava oman ruumiinsa määräämisen oikeudesta ja leviteltävä 'luusereille', jotta heistä tulisi onnellisia.

Samaa jatkoa sille kuvalle naisesta, jossa hänen olemassaolonsa merkitys on miehen onnelliseksi tekemisessä. Itsensä onnelliseksi tekeminen on jokaisen ihmisen, niin naisen kuin miehen, elämän päämäärä. Ja mitä niihin vaatimuksiin, naisen valtaan ja niin edelleen tulee, niin valtaa käytetään ja kriteerejä asetetaan molemmin puolin. Ajatus siitä, että miehelle kelpaa mikä vaan on itse asiassa juuri se ongelma: Joten voitte kuvitella, että ei sellainen asema juuri naista kiinnosta.

Siinä onnelliseksi tuleminen vaatii aikamoista itsensä kusetusta. Olen itse juuri sellainen vanhempi sinkkunainen, jota eivät parisuhteet jaksa kiinnostaa. Niistä maksaa liian kovaa hintaa suhteessa mitä niistä saa irti.

Myönnän auliisti, että kriteerini ovat liian korkeat, järjettömän korkeat tarkemmin sanottuna. Voisin tässä nyt esittää neiti Laasasen tavoin jonkun valitusvirren mieskuntoisuuden puutteesta ikäluokassani, mutta jätän sen tekemättä, koska ongelma on yhteiskunnallinen ja tulee pahenemaan. Naiset ovat miehiä koulutetumpia ja menestyvät urallaan paremmin ja paremmin. Sitä mukaa miesten olemassaolo tulee vaikeutumaan ja laasasten ja horsmankukkien määrä kasvamaan, mikäli me emme muuta miehisyyden kriteereitä.

Suomessa on paljon fiksuja, tasa-arvoisia miehiä, mutta edelleen joukko niitä säälittäviä beta-poikia, jotka yrittävät olla alfa-miehiä ja matkia jotain typerää stereotyyppistä tapaa olla olemassa.

Sellaiset ovat aivan yhtä rasittavia kuin naiset, jotka uhoavat feminismiä ja sitten raahaavat miehiä vaatekaupoille valitsemaan itselleen vaatteita, lukevat Cosmopolitania, käyttävät tekorusketusta, tekoripsiä, tekokynsiä, tekotissejä ja kerjäävät miehien katseita. Väitänkin, että miesten olisi itse ruvetta miettimään keskenään sitä omaa olemassaoloaan ja sen muotoja. Ei naisetkaan ole emansipoituneet lukemalla Playboyta.

Onhan tämä Laasanenkin alku: Kapina on samalla tavalla hakusessa kuin lukujen äärifeministeillä, mutta se sallittakoon. Ja kriteerit ovat kieltämättä ristiriitaisia, mutta yhtälailla yhteiskunnan määrittämiä kuin ne silikonit ja brasilialaiset. Viagralla ja Hummereilla hoidetaan samoja oireita kuin em.

Samalla tavalla kuin naiset ovat tehneet, miesten on alettava kyseenalaistaan OMIA, yhteiskunnan ja naisten odotuksiaan itsestään. Mitä on mies, kun se ei ole enää perheenpää, suuri sankari eikä naisten itsestään selvä palvonnan kohde? Millainen mies kestää sen, että on puolisoaan tyhmempi, saamattomampi ja huonommin menestyvä ilman että tarvii harjoittaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa tai turvautua Viagraan?

Minä olen alempitasoinen Minä olen alempitasoinen nainen eikä kukaan mies ole ollut kiinnostunut minusta varmaan viiteen vuoteen eikä kymmeneen vuoteen selvin päin. En usko Laasasen puheisiin siitä, että nainen saisi miehen tuosta vain. Minen Anna Silti Siis Yritän ymmärtää tätä.

Siis suomalaiselle naiselle ei kelpaa kuin oma tai parempi taso ilmeisesti taso tarkoittaa lähinnä koulutusta. Kaiken lisäksi menestyvät miehet ottavat bimboja naisia, ja meille älykkäille naisille jää ne alemman tason miehet, Alemman tason naiset saisivat jättää laatumiehet minulle ja pariutua alemmantasoisten kanssa. Mutta näitä alemman tason naisia ei ilmeisesti ole tarpeeksi tai he eivät pariudu suosiolla omiensa kanssa?

Miehet ja bimbot pilaavat minun mahdollisuudet parinmuodostusmarkkinoilla. Eli minun pitää nyt uhrautua ja jättää omantasoiset miehet rauhaan, koska niitä ei riitä kaikille. Olen yrittänyt pariutua alemman tason miesten kanssa, mutta se ei ole toiminut. Joko en ole ollut kiinnostunut, tai mies on ollut enemmänkin rasittava riesa, joka elää siivellä ja juopottelee.

Pariutukaamme vain samanlaisten kanssa? Laasanen auta, mitä teen? Miksi suomalaiset miehet ovat tyhmiä. Pitääkö minun muuttua tyhmemmäksi ja juntimmaksi? Suomalaiset miehet ovat ihan kivoja ja komeita, ja luulen että löydän jonkun kivan miehen vielä. Kyllä naisille käy Kyllä naisille käy huonomminkinkin koulutettu mies.

En oikein usko että se on syy tähän sinkkuiluun. Mahdollisesti ura lykkää perheen perustamista miehillä ja naisilla. Naiset haluavat usein perustaa perheen aiemminkin kuin miehet. Yleensä naiset etsivät miestä jolla on asiat suht kunnossa ja joka on samalla aaltopituudella.

Naiset myös yleensä pitävät suomalaisia miehiä ihan komeina. Tuttu ulkonäkö tuo luottamusta. Vain tummien miesten haikailu on aika marginaalista.

SEKSIÄ ALASTONSUOMI GAY VIDEO